Похоже, что Киев может еще долго раздумывать способны ли уже ВСУ на решительные боевые действия
Андрей Правов
С фронтов специальной военной операции поступают противоречивые сообщения, связанные с темой широко разрекламированного украинцами контрнаступления, или «контрнаступа», как по-военному называют эту давно обещанную операцию в Киеве. Главные вопросы: Когда она состоится? И состоится ли вообще? Они так и остаются без ответов.
Согласно высказываниям одних украинских политиков и экспертов, да, состоится, согласно высказываниям других – нет, для этого, дескать, нет необходимых условий. Они еще только «зреют». То есть на данный момент ВСУ еще недостаточно оснащены, атаковать украинской армии пока реально просто нечем, так как не хватает людей, танков, артиллерии, бронетехники.
Как в данной связи указывает, например, немецкая Bild, ВСУ придется «подождать, пока они смогут ударить с такой силой, чтобы разрезать российскую армию, как нож масло». Невольно напрашиваются новые вопросы: Сколько подождать? До следующей весны? Почти год?
По ряду оценок, вполне возможно, что в Киеве оценивают ситуацию именно так. Там часто указывают, что для успеха «контрнаступа» там ждут 31 танк Abrams и 48 истребителей F-16. Но, по многим данным, все это оружие поступит для ВСУ не раньше октября. Значит уже осенью. А тогда уже начнутся дожди и дороги на фронте снова станут не проходимы для бронетехники. Потом наступит зима, выпадет снег, и на Украину снова пожалует тот самый известный «генерал Мороз», который, по многим оценкам, всегда больше благоволит русской армии.
Значит «контрнаступ» следует начинать уже весной будущего года? Не слишком ли будет поздно? – задают вопрос украинцы.
Лучше все-таки подождать. Похоже, что именно так отвечают на него эксперты из НАТО. По многим данным в Североатлантической блоке давно уже просчитали все возможные исходы предполагаемого контрнаступления ВСУ и сделали печальные для Киева выводы: пока не стоит.
Действительно, насколько известно, Запад с самого начала ставил перед намеченным еще несколько месяцев назад «контрнаступом» ВСУ вполне конкретные цели. Их было несколько, на выбор. И все очень впечатляющие. Предлагалось если и не захватить Крым, то хотя бы выйти к границам полуострова. Либо «вернуть Украине» районы ДНР и ЛНР, занятые в ходе СВО российскими войсками. Еще одна «впечатляющая» цель - захватить Мариуполь или Артемовск. А в последнее время к таким целям добавилась еще и задуманная перспектива взять под контроль ВСУ отдельные районы пограничных российских областей – Белгородской, Брянской и так далее.
Вот это, как вероятно полагают на Западе, было бы «здорово», оправдало бы все затраты стран НАТО на военные действия на Украине. По мнению стратегов из Североатлантического блока, такие результаты «контрнаступа», несомненно, впечатлили бы всех. Они, как уверены на Западе, вызвали бы настоящий шок в Москве, повлияли бы на настроения российского населения. Повысили бы и боевой дух ВСУ. Еще недавно о таких планах в Киеве говорили, как о чем-то реально достижимом. Но, как гласит народная мудрость, мечтать не вредно, однако только в меру, и сегодня такие планы уже все чаще кажутся сказочными, оторванными от реальности. А значит не выполнимыми. Так стоит ли вообще начинать этот самый «контрнаступ»?
И вообще все чаще появляются предположения, что в наступление пойдут вовсе не ВСУ, а российские боевые части. Об этом заявил недавно известный украинский политолог Олег Соскин - бывший советник президента Украины Леонида Кучмы. Он однозначно указал в своем YouTube-канале, что после потери Киевом Артемовска «что-то будет, они пойдут в наступление, что-то произойдет». А это уже означает совсем другую картину ситуации.
Существует и еще один вариант реальных ее изменений. В последнее время все чаще можно услышать и мнение, что стороны могут согласиться на приостановку военных действий и переговоры. Правда, как помнится, говоря о такой возможности в свое время Москва подчеркивала, что переговоры могут проводиться только на основе законных российских интересов и озабоченностей, которые Россия долгие годы обозначала в разговорах с Западом, включая НАТО. Как неоднократно подчеркивали наши дипломаты, все они были высокомерно проигнорированы.
Кажется, к переговорам на таких условиях на Западе до сих пор не готовы. Их реальную перспективу полностью отвергает и Киев. По мнению наблюдателей, следящих за настроениями на Украине, в случае даже намека на «компромисс с Москвой» нынешние киевские власти рискуют столкнуться с жесткой ответной реакцией со стороны националистов, пока еще представляющих реальную силу в обществе. Радикалы требуют только «полную перемогу над москалями, и все тут», то есть бесспорную и окончательную победу над «Русским миром».
Впрочем в Москве, судя по всему, не очень-то верят в саму перспективу надежных переговоров с Киевом Там отлично понимают, что нынешние украинские власти могут пойти на них снова из хитрости. То есть Киев воспользуется переговорами как паузой, которая позволит ему в очередной раз выиграть время, укрепить свою армию и приобрести новое вооружение. Такую тактику украинцев уже показали так называемые Минские соглашения. Как выяснилось, Киев, вместе с Западом и не собирались их выполнять, а они только получили время для укрепления ВСУ, а именно обучения их личного состава в странах НАТО и перевооружения.
Очевидно все может повториться еще раз, если соглашаться на приостановку СВО. Для Москвы напрашивается естественный вывод: следует идти до конца, пока намеченные спецоперацией цели не будут выполнены.
На это, в частности, указал в конце мая пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков в телевизионной программе «Москва. Кремль. Путин». «Конфликт имеет свою цель, сказал он, - У нас есть заявленные президентом цели. Они не менялись. Эти цели должны быть выполнены».
А вы что думаете по данному поводу? Пишите комментарии, высказывайте свое мнение. Ваши «лайки» также приветствуются автором.
