Найти тему

Знаток детской психологии и выпивающих женщин

На днях мне написал один очень интересный экземпляр. Знаток детской психологии после травмы. Первый его комментарий был на мой рассказ: «Встреча с родственниками – хорошо или плохо?»

Этот индивид утверждал, что я не имею права лишать Алину встречи с родственниками. Я должна организовывать и возить ее на них. Также утверждал, что я лишаю ЕЁ биородителей радости от общения с дочкой. Они должны смотреть, любоваться и гордиться дочкой. Выходит, я должна разгребать последствия их воспитания, а они созерцать и любоваться?

В ходе переписки выяснилось, что этот Александр и есть один из папочек наших детей. У его сожительницы 3 детей. Двое, я как поняла, его дети. Их отобрала опека. Конечно, не законно! Хотя он сам пишет, что ведет не совсем правильный образ жизни. Проще говоря- пьет.

Он писал мне плаксивые стихи о разлуке с детьми. О несправедливости жизни и т. п. На мой вопрос: " почему он не заберет детей себе?" Оказалось, что у него не погашена судимость. Выходит, он еще - уголовник.

Александр иногда навещал детей в детском доме. (Я думаю, не часто.) Работники детдома были не очень довольны. Александр предоставил мне диктофонную запись, где представитель опеки говорит, что не надо звонить и узнавать про детей. Конечно, по мнению Александра, представители - не имеют права лишать его общения с ребятишками. Ведь он любит детей.

Сейчас его дети живут в приемной семье, где он тоже пытается их навещать. Звонит, интересуется как у них дела. На мой вопрос платит ли он алименты- тишина. Вероятнее всего нет.

Так же Александр утверждал, что дети, попавшие в детский дом никакую травму, не имеют. Они нормальные, хорошо развитые дети. Единственное, чем они травмированы это разлукой с биородителями.

Дети прекрасно себя ведут, а все проблемы надуманы. Оказалось, что я не умею воспитывать детей. Надо было просто взять Алину на ручки (10 лет) и сказать, что я не права и плохо себя веду. А я сволочь, заставляла ее работать и учиться. То есть усугубляла проблему и принуждала ребенка.

Так же он показывал видео со своим ребенком 1,5-2 года, до изъятия .
Винил работников приюта в том, что его ребенок плохо разговаривал в 5 лет. Сокрушался, что могли сделать воспитатели с ребенком, что он стал таким. Ведь в 2 года ребенок был нормально развит.

Самое интересное, все разговоры с детьми, представителями опеки он записывал на диктофон или видео и приводил мне, как доказательство своей правоты. Показывал видео и фото встреч с детьми в детдоме. Утверждал, что дети не ждут, что мама их заберет. Так как бабушка прямым текстом на встрече сказала, чтоб не надеялись (детям нет 10 лет!!!). И они все поняли!
Показал видео встречи мальчика лет 5-6 с бабушкой, на которой ребенок обиженный отходит от родственницы.

Самое интересное его последнее послание. Это шедевр! Без него я бы, наверное, не написала этот рассказ. Вот теперь сижу и плачу, как я обойдусь без такого подписчика? Привожу его послание полностью.

«Мне почти сразу показалось странным, что по некоторым признакам это пишет либо подросток, либо выпивающая женщина. Приемных детей ни у той, ни у другой быть не может, поэтому я и спросил, существует ли Алина вообще. Немного потроллив, понял, что пишет скорее всего подросток. В блоге самой Алины есть явные признаки того, что их пишет один и тот же человек. Короче, я удалил все свои комментарии, чтобы больше ничего не напоминало о том, как чуть было не повелся на ваши байки! Прощайте, господа обманщицы и мошенницы! Разводите на лайки и комментарии кого-нибудь другого! Этот комментарий я тоже удалю через три дня. И отпишусь от ваших каналов. Счастливого пути!»