Найти в Дзене
Grushenka

Exxpress: Хабек прописывает немцам "энергетическую диету"

Оглавление

Каждый день новшества от Хабека: после снижения цен на газ и закона о потреблении энергии в зданиях, министр охраны зеленого климата Германии теперь сажает своих соотечественников на «энергетическую диету». Прежде всего, пострадает экономика.

Эту новость нам сообщает австрийское издание Express

Фото: PA/AFP/Ritzau Scanpix/Emil Nicolai Helms/GETTY Экономические эксперты предостерегают от плана Хабека (на фото), который нанесет значительный ущерб процветанию Германии.
Фото: PA/AFP/Ritzau Scanpix/Emil Nicolai Helms/GETTY Экономические эксперты предостерегают от плана Хабека (на фото), который нанесет значительный ущерб процветанию Германии.

Диета скрывается за громоздким названием “Закон об энергоэффективности” (EnEfG), который должен вступить в силу 1 января. В нем правительственная коалиция обязуется сократить потребление энергии в Германии на четверть к 2020 году. Экономические эксперты уже бьют тревогу, предупреждая о надвигающейся потере благосостояния.

Ровно на 26,5 процента планируется сократить потребление энергии по сравнению с 2008 годом. По сравнению с текущим потреблением в стране это означает сокращение на 22 процента. Однако для многих критиков это название является притворством, потому что речь идет не о более эффективном использовании энергии, а в первую очередь о сокращении потребления.

Эксперт: "Это нанесет Германии значительный ущерб"

Это в первую очередь касается экономических предприятий Федеративной Республики. Например, это должно заставить компании ввести обязательный и дорогостоящий контроль за потреблением энергии на предприятиях.

“Защита климата и переход на энергоносители могут быть успешно реализованы только в том случае, если мы также уделим больше внимания потребительской стороне”, - говорит Роберт Хабек.

Почему в противоречие этому приводятся соображения о снижении цены на промышленную электроэнергию на шесть центов за киловатт-час, министр зеленых до сих пор не смог объяснить.

Клеменс Фуэст, глава престижного института Ifo, уже предупредил “Handelsblatt”:

“Если политика ограничит потребление энергии таким образом, это нанесет значительный ущерб благосостоянию Германии”, - говорит он.

Что экономист критикует в первую очередь:

“Нет никаких экономически или экологически обоснованных причин для сокращения потребления энергии. Потребление энергии само по себе не наносит вреда окружающей среде, а только вредит использованием ископаемой энергии”.

Оппозиция: "Чисто энергетическая бюрократия"

Сильное раздражение исходит и от оппозиции. Андреас Юнг, представитель фракции Союза по энергетической политике:

“В этом законе Хабека для предприятий предусмотрены только обязанности, но не субсидии. Там много бюрократии. Это не энергоэффективность, это энергетическая бюрократия”.

Агентство, которое должно контролировать EnEfG, уже сегодня перегружено обработкой заявок на реконструкцию зданий, сказал он.

Как отреагировали на эту новость читатели издания exxpress.at читайте ниже. Ссылка на оригинал публикации и все комментарии в конце статьи.

IraDei

По словам Хабека, немецкая промышленность не разоряется, она просто перестает производить ...! Ну что ж..
👍31👎

Paul Füreder

Ящик зеленой Пандоры
👍80👎1

Josef 15

CO2 не наносит вреда окружающей среде. Когда догма о выбросах углерода исчезнет, многие проблемы, связанные с выбросами углерода, решатся, и человечество сможет посвятить себя решению реальных проблем.
👍77👎

Wutbuerger

Давно пора, чтобы Европа восстала и сделала что-то против этой зеленой секты. Жёлтые жилеты сейчас должны быть в продаже, люди хватают их и идут с нами на улицы.
👍57👎

ernstlich

Скажите, нельзя ли поскорее покончить с этим? Не проходит и дня без новых абсурдных предложений и идей, таких как тяготы.
Скоро мы уже не сможем убежать от этих придурков! За исключением новых выборов.
👍45👎

spectator

Интересно, как долго немцы будут это терпеть. Или скоро прогонят Хабека и единомышленников с мокрыми тряпками.
👍49👎

Wolfram2

Мы вернулись в 17 век, где ведьм и еретиков сжигали по закону за то, что они якобы были виноваты в бурях, эпидемиях... не говоря уже о том, насколько все было бы лучше. И вот мы снова сегодня, есть CO2 и экономия CO2 без перерыва, но какого результата мы с этим достигаем? Никто не знает, никто не может сказать, но многие считают, что нужно делать все без результата. Инквизиционная жизнь......
👍46👎

siegmund.berghammer

Доставлено в соответствии с заказом ...... Спасибо, Роберт! Вы не можете в это поверить...
👍38👎

Оригинал статьи и все комментарии доступны по ссылке

Подписывайтесь на наш канал и поставьте лайк! Если вам понравилась статья, то не стесняйтесь делать репост в социальных сетях, ставить лайк и принимать участие в обсуждении.