Найти тему

Изучаем дебют - Защита двух коней. (Часть 31)

Продолжаем рассматривать вариант "Контратака Тракслера", в этой статье будет рассмотрен варианте, где на 5.Кf7 Сf2+, белые не берут слона на f2, а отступают королем 6.Крf1. Вариант, где белые берут слона, мы рассматривали ранее

Начнем рассматривать вариант после ходов 1.е4 е5 2.Кf3 Kc6 3.Cc4 Kf6 4.Kg5 Cc5!? 5.Kf7 Cf2+ 6.Крf1

Диаграмма 1.
Диаграмма 1.

Таким путем белые лишают противника важного темпа и вынуждают ферзя черных к весьма скромному ходу, однако, как показывает практика последних лет, черные и в этом случае получают опасную атаку.
6... Фе7 7.Kh8 d5! 8.ed
Если
8.Ce2, то 8... Сb6!, и два слона черных принимают самое активное участие в атаке, создавая многочисленные угрозы, как было в партии Кайла - Принс (Амстердам, 1949 г.).
Не годится и
8.Фf3 ввиду 8... Ch4! (отнимая у белого ферзя важное поле g3) 9.Сd5 Kd4 10.ФаЗ Кd5 11.Фе7+ Кре7! 12.ed Ch3!, и черные выигрывают (Апарцев - И. Зайцев, Москва, 1963 г.).
8... Кd4
Заслуживает внимания 8... Cg4. В партии Ульрих - Бейер (Берлин, 1957 г.) после 9.Се2 Се2 10.Ф е2 Kd4 11.Ф f2 0-0-0! 12.КаЗ Лf8 13.Kpe1 Ке4! черные создали решающую атаку.
В случае 12.сЗ Лf8 13.cd Kg4! 14.Фf8+ Фf8+ 15.Kpe1 Фf2+ 16.Kpd1 черные выигрывают путем 16... ed! 17.Ле1 d3 18.КсЗ Фf3+! 19.gf Kf2X или 17.d3 КеЗ+ 18.СеЗ de 19.Ле1 Фb2.
Недостаточно и 12.d3 Лf8 13.Cg5 из-за ответа 13... Kg4! 14.Се7 Лf2+ 15.Kpe1 Ле2+ с быстрым матом. (Бремер - Шлехте, партия по переписке, 1968 г.). Также и при 13.Kpe1 Ке4! 14.Фf8+ (если 14.Фg1, то 14... Фh4+ 15.g3 Фg4 16.Фg2 Лf2!) 14... Фf8 15.de Кс2+ 16. Kpd1 Кa1 шансы только у черных.
Рассмотренные варианты весьма убедительны. И они в известной мере способствовали категорическим утверждениям некоторых теоретиков, что контратака Тракслера ведет якобы к выигрышу черных.
На наш взгляд, ошибка белых кроется в ходе 10.Фе2? Продолжая 10.Кре2! Kd4+ 11.Крf2 0-0-0 12.Лf1 Фс5 13.Kpg1! или 11...Фс5 12.сЗ! Кс2+ 13.d4 ed 14.cd, белые должны выиграть.
Рохличек указывает, что вместо 9.Се2 белым следует продолжать 9.d6 Фd6 10.Kf7 Фс5 11.Се2, отбивая атаку. Но это утверждение ошибочно. После 10... Фd4!11.Се2 Ch4 12.g3 Ке4 13.Фе1 белые получают мат - 13... Ch3X (Абдуллаев - Размолодин, Ташкент, 1967 г.).

Диаграмма 2.
Диаграмма 2.

Создавшаяся позиция является предметом многочисленных исследований и самых противоречивых оценок.
9.d6
Встречались еще следующие продолжения, при которых черные быстро добивались решающего перевеса.
9.Крf2 Cg4 (9...Kg4+? 10.Кре1 Фf6 11.Лf1 Фh4+ 12.g3 Фh2 13.d3 Фg3+(13...Кс2+ 14.Фс2) 14.Крd2 Фе3+ 15.Крc3 Ке2+ 16.Фе2 (Ходы королем 16.Крb3 или 16.Крb4 ведут к мату.) 16... Фе2)и черные должны реализовать свой перевес. 10.Фf1 Ке4+ 11.Kpg1 Ке2+, и черные выиграли (Бранчич - Марич, турнир по переписке, Югославия, 1963 г.).
9.КсЗ Cg4 10.Се2 Ке2 11.Ке2 Фf8! 12.сЗ Kd7, и атака черных развивается беспрепятственно. В партии Саркисян - Шахтахтинский (командное первенство СССР, Баку, 1966 г.) далее было сыграно 13.Фа4 Cd4+ 14.Kpe1 Фf2+ 15.Kpd1 Сe2+ 16.Kpc2 Фf5+ 17.КрbЗ b5 18.Фа5 Сс4+, и белые сдались.
9.Се2 Фf8 10.d3 (на 10.Cf3 хорошо 10... Cg4! 11.Крf2 Ке4+ с решающими угрозами) 10... СеЗ 11.СеЗ (если 11.Cf3, то 11... Kg4) 11... Kg4+ 12.Kpe1 КеЗ 13.Фс1 Кg2+ 14.Kpd1 Фf2 15.КсЗ КеЗ+ 16.Kpd2 Kf3X (Каплан - Каномори, Сан-Франциско, 1964 г.). Еще быстрее закончилась партия по переписке Вейд - Ларссон (1967 г.), в которой белые сдались после 9... Ch4 10.g3 Ch3+
11.Kpe1 Ke4 12.d3 Кg3 13.СeЗ Ke4
9.d3 Cg4 10.Фd2 Ce2+ 11.Kpf2 Kg4+ 12.Kpg1 Фс5 13.g3 Kf3++ 14.Kpg2 Фf2+
15.Kph3 h5 16.КсЗ Cf1 + 17.Лf1 Фf1+ 18.Фg2 Kf2X (Розенбаум - Гольд, Сан-Франциско, 1959 г.).
9.сЗ Cg4. Здесь белым следует продолжать 10.d6!, сводя игру к основному варианту.
Слабее 10.Фа4+, как было сыграно в классической партии по переписке Микишка - Тракслер еще в 1896 г. Она развивалась следующим образом: 10... Kd7! 11.Крf2 (или 11.cd Фf6 12.de Фf4!) 11... Фh4+ 12.КреЗ (в партии Комшич - Кораньянц, Югославия, 1955 г., после 12.g3 Фf6+ 13.Kpel Фf5 14.cd Фе4+ 15.Kpf2 Фf3+! белые также потерпели поражение) 12...Фg5+ 13.Kpf2 Фf5+ 14.Kpg1 0-0-0 15.cd Лf8 с решающей атакой у черных после 16.h3 Фf2+ 17.Kph2 СhЗ! 18. КрhЗ Лf4 19.g3 Лf3.
Во встрече команд мыс Шмидта - Институт атомной энергии имени Курчатова (20-й радиоматч Москва - Арктика, 1968/ 69 г.) белые испробовали другой путь: 10.Сb5+ Кb5 11.Фс2, но после 11... Фf8 12.Kg6 hg 13.Фg6+ Кре7 14.d3 Kd6 15.Cg5 Cf5 16.Фh5 Cb6 17.Фе2 Фf7 18.d4 Фg6 19.Фe5+ Kpd7 снова оказались в тяжелой позиции.
Единственно правильным ответом до последнего времени считался ход Е. Палкина
9.hЗ. Вот примерные варианты, на которых базировалась эта оценка: Предложенное Кересом 9... Фс5 недостаточно ввиду 10.Крf2! Кс2++ (если 10... Ке4+, то 11.Kpe1) 11.d4 Ке4+ 12.Kpf3 Кd4+ 13.Кре4 Cf5+ 14.КреЗ Кс2++ 15.Kpf3 Фс4 16.КаЗ Фе4+ 17.Kpf2 Ка1 18.СеЗ с явным преимуществом у белых (указано Л. Рохличеком).
Если вместо 11... Ке4+ следует 11... Фс4, то белые добиваются перевеса путем 12.КаЗ КаЗ 13.bа Фd5 14.de Фс5+ (Эстрин - Эндзелинс, финал V первенства мира по переписке, 1965/66 г.), и теперь 15.Kpf3! отражало атаку, оставляя белых с лишней ладьей.
Эйве советовал играть
9... Ке4 10.КсЗ! Kg3+! 11.Крf2 Фh4 12.Kpgl Кh1, на что, однако, у белых находится сильное возражение - 13.Фf1!
Не проходит немедленное 9... Kg4, что после 10.hg Cg3 11.Kpg1! (но не 11.Се2? Фf6+ 12.Cf3 Сg4 13.Kpg1 Кf3+ 14.gf Сf3 15.Фf1 Фb6+, и белые сдались, Кернер - Бринкман, партия по переписке, ФРГ, 1955 г.) 11... Фс5 12.ЛhЗ! Сg4 13.Фf1 Kf5+ 14.Kph1 СhЗ 15.gh Cf4 16.Фg1! Фс4 17.КсЗ ведет к выгоде белых. (Анализ А. Бринкмана.)
Наконец, не годится и
9... Cg4? из-за 10.hg Ке4 11. КсЗ, и белые выигрывают.
Но, продолжая
9... Ch4 (а еще лучше 9... Cg3!, что рассматривается ниже), черные получают возможность успешно продолжать борьбу. После естественного ответа 10.сЗ возникает такая позиция:

Диаграмма 3.
Диаграмма 3.

Далее может последовать 10... b5 11.cd bc 12.de Фе5 13.КсЗ! Cf5 14.d4 Cd3+ 15.Kpg1 Фd4+ 16.Kph2 Фе5+ 17.Kpgl, и черные могут ограничиться вечным шахом или же, как советует Г. Сапунджиев (Болгария), пытаться играть на выигрыш посредством 17... Cg3 18.Фd2 Kpf8 (ничья получается и при 18... Фf5 19.ФеЗ+ Ке4 20.Фf3 Cf2+ 21.Kph2 Cg3+) 19.ФеЗ Ле8 20.Фе5 Ле5 21.Cd2 g5. По мнению болгарского мастера, активно расположенные фигуры черных компенсируют недостающую ладью.
Возможно, сильнее
10... Kf5 11.d4 е4, и если 12.Cd2 (на 12.Cf4 хорошо 12...g5), то 12...еЗ! 13.Ce1 Cf2! 14.Сf2 (если 14.g4, то 14... е2+!) 14... ef 15.Фd2 Ке4!, и белые сдались, как было в партии Бабицкий - Сапунджиев (Болгария, 1964 г.).
Слабее 12... Kg3+ 13.Kpg1 еЗ 14.Ce1 Kfe4 (ошибочно 14... е2? 15.ФdЗ Cf5 16.Фf3 Кh1 ввиду 17.Kd2! с явным преимуществом у белых, Иовчич - Микульчич, первенство Югославии по переписке, 1960/61 г.) 15.Сg3 Сg3 16.Фh5+ g6 17.Кg6 Cf2+ 18.Kph2 Cg3+, и ничья вечным шахом. Так закончилась встреча Бжузка - Витковский (первенство Польши, 1964 г.).
В партии Эстрин - Ежек (матч СССР - Чехословакия по переписке, 1964-1966 гг.) черные вместо 11... е4 избрали 11... Cd7 12.g4 Kd6! (после 12... Kg3+? 13.Kpg2 черные отыгрывают качество, но утрачивают инициативу) 13.Се2 0-0-0, стремясь возможно быстрее закончить развитие.
После 14.Лh2 Кd5 15.с4 Kf4 16.Сf4 Фf6 17.Kpg1 Фf4 18.Фd2 Cg3 19.Лg2 ed они получили хорошую контригру.
Приведенные варианты убеждают в том, что у черных в этом разветвлении опасные атакующие возможности. Но черные, оказывается, могут играть еще сильнее! Практика самых последних соревнований показала, что вместо 9... Ch4 значительно более неприятен для белых ход 9... Cg3!
Интересно отметить, что еще в 1955 г. теоретики отдавали предпочтение именно этому ходу, а затем стали рекомендовать 9... Ch4, с тем чтобы оставить поле g3 свободным для возможного вторжения черного коня. Но поскольку конь черных все равно не стремится занять это поле, стало ясно, что там следует расположить слона, который будет препятствовать освобождающему продвижению g2-g4.
Итак,
9... Cg3! 10.сЗ Kf5.

Диаграмма 4.
Диаграмма 4.

Недостаточно 10... Kg4 11.cd е4 из-за 12.Кре2! Kf2 13.Фа4+ Cd7 14.Сb5 Кh1 15.Сd7+ Фd7 16.Фd7+ Крd7 17.Kf7 Лf8 18.Ке5+, и белые должны выиграть.
У белых лишняя ладья, но конь h8 теряется. К тому же белые сильно отстали в развитии, а король их в опасном положении. Все это позволяет оценить позицию пользу черных.
Однако многие годы теория оценивала эту позицию как выгодную белым. Происходят такие казусы из-за того, что сильнейшие шахматисты мира мало интересуются форсированными дебютными вариантами и подобные позиции в их практике не встречаются. Характерно, что когда попросили экс-чемпиона мира Михаила Таля высказать мнение о данной позиции, он довольно быстро пришел к выводу, что белым нужно сдаться!
И действительно, в партии Эстрин - Нун (командное первенство мира по переписке, 1965/ 66 г.) после
11.d4 Cd7! 12.Фе2? Ch2! черные добились быстрой победы. В случае 12.Cg5 Фf8! белым тоже было бы очень трудно защищаться.

Не спасает белых и 11.Фа4+. Во встрече Куркин - Эстрин (Москва, 1966 г.) после 11... Cd7 12.Сb5 Фс5 13.Сd7+ Кd7 14.Кре2 (если 14.d4 Кd4 15.СеЗ, то 15... Фf8+ 16.Kpg1 Ке2X) 14... Фd5! 15.Лg1 е4! 16.d4 ed+ 17.Kpd2 Cf2 белые потерпели поражение.
Также и в случае
11.bЗ е4 12.СаЗ Фе5 13.Сс5 Ch4 14.Kpg1 еЗ! 15.de Ке4 черные легко выигрывают (Прилепский - Шкурович-Хазин, турнир по переписке, 1967/68 г.).
Очевидно, в этом сложном варианте контратаки Тракслера сказано важное слово, меняющее оценку позиции. И поэтому в качестве основного мы рассматриваем теперь продолжение
9.d6, а не 9. h3, что на протяжении почти четверти века считалось сильнейшим, но теперь сдано в архив.

Диаграмма 5.
Диаграмма 5.

9... cd

В случае 9... Фd6 10.cЗ Cg4 11.Фа4+ Kd7 12.Крf2 Фf6+ Л. Радченко рекомендует играть 13.Kpe1 0-0-0 14.Лf1 (но не 14.cd? ed, и у черных неотразимая атака) 14...Фh4+ 15.Лf2 Кb6 16.g3 ФhЗ 17.cd Ка4 18.Kf7, что ведет к сложной позиции с материальным перевесом у белых. Заслуживает, однако, внимания 13.Kpg1! 0-0-0 14.cd Kb6 15.ФbЗ Кс4 16.ФgЗ!, после чего белые благополучно защищаются, оставаясь с лишней ладьей.
Вместо 11... Kd7 встречалось и 11... b5 12. Сb5+ Кb5 13.Фb5+ с6 14.Фс4 Се6 15.Фе2 Сb6 16.КаЗ Cg4 17.Фс4 Се6 18.Фе2 Cg4, и ничья повторением ходов.
В случае 13.Крf2 Фb6+ (сильнее 13... Фс5+! 14.d4 Ke4+ 15.КреЗ ed+! или 14.Kpe1 0-0-0 15.Kf7 Лd4!) 14.Kpe1! белые отражают атаку. Хуже 14.d4? ввиду 14... Ке4+ 15.Kpe1 0-0-0 16.Kf7 Кd4! 17.Лf1, как было в партии Подсыпании - Мацукевич (Тула, 1958 г.), на что черные, как указал Радченко, сразу выигрывали путем 17... Фb5!
10.сЗ Сg4 11.Фа4+ Kd7

Недостаточно 11... Cd7 ввиду 12.Фb4, но возможно 11... Kpf8 12.cd ed (нехорошо 12... С : d4 из-за 13.КсЗ!) 13.Крf2 Ке4+ 14.Kpg1 Фh4 15.hЗ (но не 15.g3? ввиду 15... Фf6, и от мата нет защиты) 15... Фf2+ 16.Kph2 ФgЗ+ 17.Kpg1, и ничья вечным шахом.
В партии по переписке Гребенщиков - Григорьев (1964 г.) черные решили продолжать игру на выигрыш, и после 17... Cf3 18.Сf1 Kg5 19.Фd4? Сg2! 20.Фf2+ Kf3+ белые вынуждены были сдаться. Им следовало ответить 19.Фd7! Сg2 (если 19... Ле8, то 20.Фf5+ Kpg8 21.h4! Сg2 22.Фg5 или 21... Ле1 22.Фс8+, и белые выигрывают) 20.Фf5+ Кре7 21.Сg2 Лf8 22.Фf8+ Крf8 23.Kpf1, что также приводило к ничьей.
12.Кf7
Здесь возможно также
12.Крf2 Фh4+ 13.Крf1 (но не 13.КреЗ? ввиду 13... Кре7! 14.cd ed+ и черные выигрывают) 13... Кре7 14.cd! Лf8+ 15.Kf7 Кb6 16.ФbЗ Кс4 17.ФgЗ! В случае 12.cd Cd4 13.Kpe1 Фf6 14.Лf1 Фh4+ 15.g3 Фh2 16.ФbЗ Лс8 17.КаЗ! Лс4! 18.ФdЗ Кс5 черные выигрывают.
12... Фf6
Возможно также 12... Сh4 13.g3 Фf6+ 14.Kpe1 Фf3 15.Лf1 Сg3+ 16.hg Фg3+ 17.Лf2 Kf3+ с обеспеченной ничьей.
Л. Радченко обращает внимание и на другие интересные возможности, ведущие к головоломным осложнениям, в которых, однако, у белых лучшие перспективы.
Например: 12... b5 13.ФаЗ! Кс2 14.Кd6+ Kpf8 15.Кс8!, или
12...d5 13.Крf2 Фf7+ 14.Kpe1 dc 15.cd ed 16.Лf1, или
12... Kpf8 13.Крf2 Kc5 14.cd Кa4 15.Лf1.
13.Kd6+
Белые отдают коня, с тем чтобы отвлечь неприятельского ферзя с вертикали "f".
13... Фd6 14.Kpf2 Фf6+ 15.Kpe1
Нехорошо 15. Kpg1 из-за 15... 0-0-0! 16.h3 Лf8 17.hg Фg2+ или 17.cd Фf2+ 18. Kph2 Ch3!, и черные матуют противника.
15... 0-0-0 16.сd
На 16.Лf1 могло последовать 16... Фh4+ 17.g3 Фh2 18.cd Фg3+ 19.Лf2 ed! (19... Лf8 20.Cf7 Фg1+ ведет к ничьей, так как не годится 20... Лf7 из-за 21.Фс4+) 20.Cf7 Фе5+ 21.Kpf1 Ch3+, и черные выигрывают.
16... еd 17.Се2! Ле8

Диаграмма 6
Диаграмма 6

Таким путем белые избавляются от непосредственных угроз противника, однако реализовать свой огромный материальный перевес они не могут.
Возможно было и 17... Се2 18.Фс2+ Крb8 19.d3 Ле8, что вело к перестановке ходов.
18.Фс2+ Крb8 19.d3
Продолжая теперь 19... Ле2+ 20.Фе2 Се2 21.Кре2 Фе5+ 22. Kpf2 Фf5+, черные добиваются ничьей. Ошибочно 19... Фе5?, что после 20.Kpf2! Се2 21.Ле1 Фh2 22.Ле2 Лf8+ 23.Kpe1 Фg1+ (или 23... Фh4+ 24.Kpd2 Фh6+ 25.Kpd1 Лf1+ 26.Ле1) 24. Kpd2 Лf2 25.Фd1 позволяет белым благополучно защититься от атаки и одержать победу (Радченко - Анохин, Туапсе, 1968 г.).
Таким образом, можно сделать вывод, что продолжение 5.Кf7 в контратаке Тракслера ведет к исключительно сложной борьбе и дает черным опасную атаку, достаточную для ничьей.
Вот такая большая статья получилась, надеюсь у читателей хватит терпения прочитать статью и разобрать варианты.

Смотрите подборку по Защите двух коней.

Дебют Защита двух коней.