Надеюсь, никто здесь не станет спорить с очевидной аксиомой – раньше всё было лучше. Мороженое какое было! Строили на века! На тополиный пух не было никакой аллергии! А какие мультфильмы в прошлом веке снимали – обнять и плакать! И я не только про "Варежку" и "Маму для мамонтенка", у буржуинского Диснея тоже что-то да получалось. Взять хотя бы "Русалочку" 1989 года – несмотря на то, что аниматоры из Голливуда жестоко исполосовали оригинальную сказку Ганса Христиана Андерсона, знакомую каждому советскому ребенку с пеленок, мультик наш человек, впервые столкнувшийся с мировой анимацией на рубеже 1980-х и 1990-х, понял и принял. И даже полюбил. А теперь мы вынуждены смотреть на очередное надругательство – теперь уже над рисованной сказкой. Да сколько ж можно!
ДАННАЯ СТАТЬЯ (МАТЕРИАЛ) СОЗДАНА И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕНА АВТОРОМ, ВЛЮБЛЕННЫМ В КИНО И ОЦЕНИВАЮЩИМ ФИЛЬМЫ, СОДЕРЖАНИЕ, КАДРЫ И СЮЖЕТЫ КОТОРЫХ ИСПОЛЬЗОВАНЫ ВЫШЕ И НИЖЕ, ТОЛЬКО В ПРЕВОСХОДНЫХ ТОНАХ, БЕЗ ЖЕЛАНИЯ ЗАДЕТЬ, ОСКОРБИТЬ ИЛИ УНИЗИТЬ ИХ АВТОРОВ ИЛИ ЗРИТЕЛЕЙ
Теперь, когда все вступительные магические пассы выполнены, и аудитория вовлечена, можно вернуться к здравым рассуждениям и объективному разбору того, что получилось у студии Disney в 2023 году. Новая игровая "Русалочка", снятая режиссером Робом Маршаллом, продолжает достаточно давно взятый медиагигантом курс на обновление своей библиотеки шедевров. Disney перевела из анимационного в живой формат уже два десятка своих классических проектов. Не все новые версии получились одинаково удачными (люблю "Золушку" и "Круэллу" и совершенно холоден к "Мулан" или "Красавице и чудовищу"), но заметно, что работа ведется. Смелые эксперименты студия чередует с банальным пересказом, и "Русалочка" – это именно пересказ, прямая адаптация старого мультфильма. А у любого пересказа непременно есть свои плюсы и минусы – вот их мы и отметим в этом материале.
Минус. Визуальные эффекты
Знаете, сколько стоила новая "Русалочка" в производстве? 250 миллионов долларов. За такие деньги зритель вправе рассчитывать увидеть на экране что-то сопоставимое с "Аватаром 2", но на деле мы получаем довольно блеклую, серую картинку без малейших намеков на реалистичность и погружение. Подводные сцены ни на секунду не позволяют поверить, что мы находимся в сердце океана, а эпизоды на суше намеренно сделаны еще более бесцветными, чтобы контрастировать с чудесами глубин. В итоге мы имеем разочаровывающий сумрак, который и рядом не достоин стоять с яркой, праздничной палитрой рисованного оригинала.
Плюс. Эрик – живой человек, а не функция
От беззубого прямого пересказа оригинального сюжета анимационной ленты не стоит ожидать каких-то откровений, но не зря же студия привлекла к работе сценариста Дэвида Маги, номинированного на "Оскар". Главным достижением Маги можно считать создание им совершенно нового Эрика, любовного интереса Ариэль. Если в мультике принц – не более чем реквизит, предмет вожделения героини, еще один экспонат в ее коллекции, то теперь это мнительный молодой человек, размышляющий и о своем месте в королевской семье, и о перспективах своего островного государства на карте мира. Как минимум, это делает его роман с морской красавицей более осмысленным и правдоподобным.
Минус. Новые песни... – не очень
Анимационные и игровые проекты Disney по итогам года неизменно претендуют на "Оскар" в категории "Лучшая песня для фильма" – неудивительно, что, кроме классических композиций, в новой "Русалочке" прозвучали три новые. Вот только они не дотягивают даже до нижнего уровня предыдущих музыкальных произведений в фильмах студии. Песня Эрика похожа на плохую пародию, новая композиция, звучащая в голове Ариель, когда она впервые оказывается на суше, ничем не выделяется, а от рэп-батла Скаттл и Себастиана уши вянут. Честное слово, картина ничего бы не потеряла, если бы эти песни в ней не прозвучали.
Плюс. Оригинальные песни расцвели заново
Зато фанаты оригинального мультфильма наверняка останутся довольными новым исполнением классических песен, написанных в 1980-х. От знаменитой "В мире морском", исполненной Себастианом, до спетой Урсулой "Мой несчастный дружок" – они в новой обработке звучат волшебно. Что уж говорить о сцене с композицией "Поцелуй" – это красиво, искренне и трепетно. Хотя бы ради такого романтического настроения кино точно стоит посмотреть. Нет, ремейки здесь не превосходят оригинал, но этого и не стоило ждать. Будем удовлетворены тем, что музыка из нашего детства не позволяет уснуть, когда становится совсем скучно...
Минус. Кино очень длинное
...А скучно станет – новая "Русалочка" идет 2 часа и 15 минут, что на 52 минуты больше, чем длилась оригинальная картина, и на минуту длиннее "Круэллы", написанной с нуля и рассчитанной на существенно более взрослую аудиторию. Зачем так издеваться над детьми? Хорошее кино не должно быть длинным – да простит меня Джеймс Кэмерон с его эпическими размахами – поэтому новая "Русалочка" очень страдает от своего раздутого хронометража. Ариэль превращается в человека только через час после начала, зато развязка с Урсулой помещается в пятиминутный отрезок – с темпом и монтажом в этой картине точно что-то не так.
Плюс. Новая Урсула великолепна
Многие закатывали глаза, когда появились новости о выборе Мелиссы Маккарти на роль Урсулы – якобы, ее актерский талант переоценен. Но давайте будем честны, злая колдунья из темных глубин – лучшее, что есть в фильме. Сочетание Урсула/Маккарти получилось идеальным. Актриса старательно перевоплощается, но ей это не особенно нужно, ведь развязная хамоватая бандитка – это традиционное амплуа для Мелиссы. Маккарти крадет каждый эпизод, когда появляется в кадре, даже Хавьер Бардем смотрит в пол в ее присутствии. Урсула и прежде была одной из самых ярких злодеек Disney – теперь же хочется увидеть сольную историю падения младшей сестры морского царя.
Минус. Они уничтожили Фландерса
С первым появлением кадров нового фильма и особенно после выхода трейлера в интернете разгорелись споры о том, насколько удачно изображены в новой ленте друзья Ариэль. Тут всё очень неоднозначно, и если смириться с тем, как стал выглядеть Себастиан, или что из чайки Скаттла сделали самку северной олуши, еще как-то можно, то Фландерс... В мультике дети моментально влюбляются в пухлощекую тропическую рыбешку с яркой расцветкой – до появления "В поисках Немо" не было милее подводного персонажа. Новый Фландерс – это... Это... Это рыба. Холодная и скользкая. Бледная и невзрачная. Обычная рыба – ноль симпатии. Что же вы наделали!
Плюс. Себастиан – украшение картины
Строго говоря, обновленному Себастиану тоже немало досталось от потенциальных зрителей еще до премьеры фильма – сомнительно выглядел и редизайн самого знаменитого краба в истории кино, и добавление в целом реалистичному морскому созданию странных человеческих губ. И всё же итог скорее радует – в отличие от Фландерса Себастиан не просто не вызывает отторжения, он веселит и украшает собой новую ленту. Представляете, представитель ракообразных, нарисованный на компьютере, одной левой клешней отодвигает в массовку великого Хавьера Бардема. Вот уж точно – короля делает свита.
Минус. Утрачено очарование оригинала
У меня не поднимется рука написать о том, что ремейк – однозначное зло, или что новая "Русалочка" оскорбляет оригинал. Но души в этом новом фильме, конечно, самый минимум. Данная лента – не более чем пластиковый корпоративный продукт, призванный расшевелить ностальгический закуток в вашей душе и вытянуть вас в кинозал с сопутствующими платами за билет и колу с попкорном. Обиднее всего, что у нового юного поколения может сложиться впечатление, что именно это кино является окончательным вариантом, а мультик был всего лишь "черновиком". Не дайте детям попасть в эту ловушку!
Плюс. Холли Бейли – фантастическая Ариэль
Вот только не надо про цвет кожи. Если хотите начать обсуждать внешний вид вымышленных персонажей, то начните с наличия бороды у Бога – тоже, знаете ли, вопрос дискуссионный. Холли Бейли – отличный выбор на роль Русалочки. Она прекрасна и грациозна, она очаровательна и обаятельна, у нее великолепный голос – послушайте исполненные ей песни в оригинале. Несколько странно, что, следуя современным трендам, новую Ариэль не сделали более смелой, самостоятельной и энергичной, но и без навязанной подводной фем-повестки у Бейли всё хорошо. Ни одним кадром Холли не позволяет усомниться в том, что авторы ошиблись с выбором исполнительницы главной роли. Блестящий большой дебют!
В мои задачи никогда не входило привлечение дополнительной аудитории в кинотеатры, мне за это не платят. Но и судить о фильмах по трейлеру, паре кадров и обзору замшелого блогера в ютубах я тоже считаю недопустимым. Поэтому не могу вам запретить критиковать новую "Русалочку", просто делайте это с умом – хотя бы посмотрев. Кто знает, вдруг вам понравится – и сама Ариэль, и ее сестры, и Урсула в человеческом обличие ничего такие... Ну, да меня куда-то уже повело. А значит, пора ставить точку.
Я держу в голове еще одну тему, которую можно обсудить на фоне премьеры новой "Русалочки", но давайте отложим ее на попозже – мы тут ценим разнообразие и представленность самых разных жанров. Следующая статья точно будет о чем другом, но ничуть не хуже. Просто заглядывайте регулярно на канал Киноведа в штатском – здесь и в телеграме – будет интересно. Смотрите, читайте, не болейте, берегите себя и близких, правильно используйте вилки, и...
Увидимся на дне в кино!