Приветствую всех! 26 мая 2023 г. в Замоскворецком суде г. Москвы состоялось давно ожидаемое событие - оглашение приговора фигурантам уголовного дела Цивину/Дрожжиной/ Бублию.
Напомню, первое заседание состоялось 7 февраля 2022 года (а не три года назад, как пишут):
Как видим, за 1 год и 3,5 месяца были неявки свидетелей (стандартная формулировка), неявки ( и смена) защитников, неявки подсудимого - тут конкретно Дрожжиной Н. Г., которую судебные приставы насколько раз все-таки доставляли в суд, а затем "теряли ее след" не без помощи супруга Цивина М. С.
Так бы и тянулся судебные процесс, если бы 18 апреля 2023 г. судья не удовлетворила ходатайство прокурора об изменении подсудимому Цивину М. С. меры пресечения с запрета определенных действий на заключение под стражу и помещением в СИЗО.
И, о чудо, на следующий день - 19.04.23 якобыоченьбольная подсудимая Дрожжина выписалась из очередного профилактория. И процесс пошел, можно сказать - поехал, как по рельсам:
3 мая допросили нотариуса Бублия, пока подсудимая Дрожжина "терялась в пространстве".
12 мая гособвинитель попросил признать подсудимых виновными и назначить наказание:
- Михаилу Цивину - 7 лет лишения свободы со штрафом 400 тыс. рубл.,
- Наталии Дрожжиной - 6 лет лишения свободы со штрафом 200 тыс. рубл.,
- Дмитрию Бублию - 5 лет лишения свободы со штрафом 300 тыс. рубл. и с запретом заниматься деятельностью, связанной с совершением нотариальных действий сроком на 3 года,
- определить подсудимым в качестве вида исправительного учреждения - колонию общего режима.
18 мая - подсудимые выступили с последним словом, об этом поговорим отдельно.
26 мая 2023 г. вынесен приговор.
Цивин М. С и Дрожжина Н. Г. были признаны виновными в мошенничестве в особо крупном режиме (ч. 4 ст. 159 УКРФ),
нотариус Бублий Д. С. — в пособничестве в совершении этого преступления (ч. 5 ст. 33, ч. 4 ст. 159 УК РФ).
Оглашая вводную и резолютивную части приговора, судья Ольга Багрова назначила Дмитрию Бублию и Михаилу Цивину реальное наказание в пять лет заключения в колонии общего режима каждому. Нотариуса взяли под стражу в зале суда. Суд запретил ему после выхода из колонии в течение двух лет заниматься профессиональной деятельностью.
Саму Дрожжину судья приговаривать к реальному наказанию не стала, дав ей четыре года заключения условно, по всей видимости, учтя пожилой возраст и состояние здоровья женщины.
Супруги вину не признали. Бублий же согласился с обвинением частично, признав вину только в злоупотреблении полномочиями нотариуса (статья 202 УК РФ). Однако дело по этой статье было прекращено еще в начале разбирательства за истечением срока давности.
Вынесенным приговором недовольны обе стороны, ясное дело.
Адвокат Цивина Макаров заявил, что дело против Дрожжиной и Цивина было сфабриковано, следствие велось со множеством нарушений, в "травле и преследовании якобыюриста и великойартистки" заинтересованы люди, которые появились во время пандемии и "сами хотели управлять имуществом Баталовых", а сейчас представляют их интересы.
Макаров назвал «незаконным, жестоким» приговор суда и сразу после его оглашения успел подать краткую апелляционную жалобу. «Ни Цивин, ни Дрожжина, ни Бублий не виновны в том, что им инкриминировало следствие. Никакого хищения они не совершали, имущество Баталовой они не присваивали, — заявил защитник. — К сожалению, мы видим, чем это заканчивается, когда оказывается благотворительная помощь не совсем здоровым людям. Здесь, наверное, государству что-то надо менять, как-то контролировать этих людей».
Нотариус Бублий и его адвокат явно не ожидали такого поворота событий - реального срока 5 лет в колонии общего режима::
Возмущался приговором и адвокат Дмитрия Бублия Анатолий Клейменов. «Направляя дело в суд, следствие прекрасно понимало, что обвинение в «пособничестве в мошенничестве» вменено Бублию излишне», — сказал он. По мнению защитника, приговор суда идет вразрез судебной практики, которая «говорит, что нотариус в подобных случаях несет ответственность только за злоупотребление полномочиями». Вину по этой статье Бублий признал, напомнил защитник. Он назвал назначенное его клиенту наказание в пять лет колонии «жестким и необъяснимым».
"Великая артистка" Дрожжина, напротив, пока отделалась легким испугом - получила 4 года условно, хотя на вынесение приговора предусмотрительно приехала с вещами. В суд опять на "перевозке тяжелобольных и лежачих пациентов", обратно, позабыв об имидже "помирающей осужденной", на обычном такси.
Пишу пока, потому что приговор в законную силу еще не вступил. На следующей неделе сторонам будет выдано мотивированное решение суда, после чего неизбежно понесутся апелляции со всех сторон.
Адвокат Дрожжиной Алимаханов (алябуйныйпашаев) уже требовал отвода гособвинителя, самой судьи Багровой, поэтому есть надежда, что с его "помощью" благотворительная тетя может получить реальный срок, вместо условного. Пишите, пишите....
Сторона Баталовых, скорее всего, также будет обжаловать приговор:
Стоит отметить, что потерпевшие в рамках уголовного дела заявили иски о возмещении морального вреда на сумму 2,5 млн рублей (они просили взыскать по 500 тысяч рублей с каждого из фигурантов). Суд удовлетворил их частично, обязав осужденных в солидарном порядке выплатить Леонтенко и Баталовой 1,2 млн рублей в качестве моральных издержек. Также они возместят им расходы на представителя и проведение экспертизы на сумму 650 тысяч рублей.
Татьяна Кириенко отметила, что всего Цивин и Дрожжина смогли «необоснованно обогатиться» за счет наследниц Баталова на 28 млн рублей. «На сегодняшний день ни Дрожжина, ни Цивин не перечислили на счета Леонтенко или Баталовой деньги, которые суды их обязали вернуть, всего на общую сумму около 28 млн рублей», — рассказала она.
Юрист отметила, что «это не конец» и в настоящее время представители потерпевших намерены добиваться выплат этой суммы за счет имеющегося у Цивина и Дрожжиной имущества, на которое наложен арест. По сведениям юриста, пара владеет двумя квартирами только в районе Кутузовского проспекта и еще одной в другом районе столицы. Все это имущество записано на Михаила Цивина. Дрожжина же владеет только комнатой в коммуналке, пояснила Татьяна Киреенко.
Представители потерпевших заявили, что намерены обжаловать приговор суда в части назначения Наталии Дрожжиной условного срока. «Именно Дрожжина оформила на себя три объекта недвижимости, и большую часть денег [с банковских счетов] сняла Дрожжина», — сказала Татьяна Киреенко.
Примечательно, что приговор был вынесен ровно за месяц 75-летнего юбилея "заслуженной, вице-президента, прорекора, лаурета, ветерана труда и прочая, прочая, прочая" Дрожжиной Н. Г. - 26 июня . Венеция юбилярше на этот раз явно не светит - кормушка захлопнулась. Клетка пока нет.
Пока все, оглашение приговора планирую опубликовать в отдельной статье. Все остальное тоже. Всем спасибо!
Дрожжина и Цивин: выходим на финишную прямую
Дрожжину не отправят в СИЗО