Если говорить без ехидства, то чисто теоретически, по части углеводородов и иных полезных ископаемых, Африка действительно вполне могла бы спасти Европу и восполнить дефицит необходимого сырья. Однако ключевое тут - теоретически.
Потому что в реальности, несмотря на имеющийся потенциал, политическая обстановка в африканских странах такова, что любые инфраструктурные вложения в регион - крайне рискованное мероприятие. К слову, далеко не последнюю роль в подобной ситуации сыграли и сами европейцы.
Поэтому в том, что касается природного газа, несмотря публичную риторику о "ненадежной России", более удобного и ответственного партнера, чем наша страна, Европе больше не найти. О чем говорить, если открытый конфликт уже идёт более года, а российские углеводороды всё так же исправно мчатся в направлении Запада. Да, в меньшем объеме. Но явно не по нашей вине.
Тем не менее, несмотря на то, что сейчас политический фактор в Европе доминирует безраздельно, про экономику совсем уж забывать не получается. Вот и достаются с пыльных полок старые проекты, в которые, я полагаю, по-серьезному мало кто верит. Однако во-первых, о них же можно громогласно провозгласить. А во-вторых, если телодвижения всё-таки начнутся, то кому-то совсем не повредит половить рыбку в мутной воде распилов на мегапроектах.
В общем, в последнее время в медийное пространство снова вернулся проект газопровода от Нигерии до Европы. Тут имеется целых два варианта, один другого амбициозней:
- Газопровод Нигерия - Марокко, который будет проходить по дну Атлантического океана вдоль побережья Африки. Мощность - 30 млрд кубов. Протяженность - 5660 км.
- Транссахарский магистральный газопровод. Соединение нигерийской и алжирской газотранспортных систем через Нигер для вывода нигерийского газа на рынок ЕС. Общая протяженность газопроводной системы - 4000 км. Мощность - всё те же 30 млрд кубов.
Чтобы вы понимали, разговоры о спасительном нигерийском газе для Европы ведутся уже не первый год. И даже не первое десятилетие. Всё это время заключаются бесконечные меморандумы, идут переговоры, но воз и ныне там.
Какие же основные препятствия.
Итак, длина газопровода Нигерия - Марокко - 5,6 тыс км. Это в 5 раз больше, чем Северные потоки. При этом совокупная мощность СП была 110 млрд кубов, а тут только 30. Таким образом, окупаемость данной задумки находится под большим вопросом. Пока ожидаемая цена составляет 25 млрд долларов (для сравнения, СП2 обошелся в 9,5 млрд). Кто возьмется это финансировать - неясно.
Однако помимо вложений, очень интересно, кто всё это будет строить? Ведь труба по всей длине укладывается под водой, что усложняет и удорожает эксплуатацию и ремонт, а это очень критично для стран Африки.
Далее. Те же самые похороненные на дне Балтийского моря СП располагались в, казалось бы, безопасном месте с предсказуемым поведением соседей по морскому пространству. Но теракт тем не менее был совершен. А тут труба и вовсе идет мимо Западной Сахары, которая враждует с Марокко. Вероятность всяческих акций против трубы из-за политических распрей зашкаливает. А кто будет всё это охранять - совершенно непонятно.
Ну и наконец, последнее. Простите, господа европейцы, но вы вроде планировали, что в 2050 году наступит безуглеродное будущее. Каким образом в эти планы вписывается газопровод, срок запуска которого при оптимистичном сценарии только в 2045 году?
В общем, очередные фантазии и не более. Такие же как некогда проект трубы "Набукко" из Ирана и Туркмении в ЕС. Европе в отношении газа теперь остается только строить терминалы СПГ для американского и арабского "голубого топлива". Надежной и дешевой трубы у них больше нет.