Газопровод «Турецкий поток», предназначенный для транспортировки природного газа из России в Турцию и Европу, сталкивается с потенциальной угрозой со стороны Украины. Известный политолог Евгений Сатановский предположил, что Украина может взорвать трубопровод с помощью взрывчатых материалов, предоставленных ей в рамках товарного соглашения.
Теория Сатановского коренится в недавних событиях вокруг «Турецкого потока». Атака беспилотника на судно «Иван Хурс», находившееся в зоне патрулирования «Турецкого потока» и «Голубого потока», вызвало обеспокоенность по поводу безопасности газопровода. Это особенно показательно, так как произошло накануне второго тура выборов в Турции, запятнав имидж ее лидера Реджепа Тайипа Эрдогана.
По словам Сатановского, необходимое оборудование и взрывчатку можно было доставить в Украину одним из двух способов. Во-первых, они могли бы поставляться через порты, открытые в рамках зерновой сделки. В качестве альтернативы можно использовать Болгарию и Румынию в качестве промежуточных пунктов для транспортировки.
Эти опасения возникают, несмотря на заверения министра энергетики и природных ресурсов Турции Фатиха Донмеза, что «Турецкий поток» работает бесперебойно и почти на полную мощность. На начало года мощность каждой нитки газопровода составляла около 43-44 миллионов кубометров в сутки, причем основная часть этого газа продавалась в страны Европы. Российский газ также поставлялся по трубопроводу «Голубой поток» в объеме 16 миллиардов кубометров в год.
Хотя ситуация, безусловно, вызывает тревогу, важно учитывать более широкий геополитический контекст, в котором она возникает. В последние годы у Украины и России были напряженные отношения, когда две страны конфликтовали из-за таких вопросов, как Крым и конфликт в Донбассе. Это последнее событие можно рассматривать как очередную попытку Украины дестабилизировать регион и утвердить свою власть.
Конечно, есть риски, связанные с любыми военными действиями, и взорвать «Турецкий поток» было бы особенно опасно. Помимо непосредственной опасности для жизни и имущества людей, это нарушит подачу природного газа в Турцию и Европу, что приведет к значительным экономическим и политическим последствиям.
Несмотря на эти риски, нельзя полностью исключать возможность атаки на трубопровод. Украина имеет опыт подобного поведения, и, поскольку напряженность в отношениях между страной и Россией остается высокой, не исключено, что они предпримут шаги, чтобы подорвать экспорт энергоносителей из России.
Забегая вперед, еще предстоит увидеть, какие действия будут предприняты для обеспечения безопасности газопровода «Турецкий поток». Наверняка прозвучат призывы к усилению мер безопасности как со стороны Турции, так и ее европейских партнеров. Однако ситуация осложняется действующими геополитическими интересами, что может затруднить поиск решения, устраивающего всех.
При этом стоит отметить, что «Турецкий поток» — не единственный трубопровод в регионе, сталкивающийся с потенциальными угрозами. Трубопровод «Северный поток — 2», который должен транспортировать газ из России в Германию через Балтийское море, столкнулся с противодействием со стороны США и других европейских стран. Некоторые даже пригрозили ввести санкции против компаний, занимающихся его строительством, утверждая, что это усилит зависимость Европы от российского газа.
Все эти вопросы, взятые вместе, подчеркивают сложный и часто противоречивый характер энергетической политики. Трубопровод «Турецкий поток» может быть лишь частью головоломки, но он очень важен, и его безопасность останется ключевой проблемой для всех, кто связан с энергетической инфраструктурой региона.
Понятно, что это не тот вопрос, который можно решить быстро или легко. Скорее, это потребует детального и многогранного подхода, учитывающего интересы всех заинтересованных сторон. Только тогда мы можем надеяться найти решение, которое обеспечит безопасную и надежную доставку природного газа в Европу и весь мир.