Эротический бред достаточно забавная штука. Особенно, если он направлен не по "территориям", а на конкретные личности. Чаще такого рода переживания испытываются к начальникам и прочим товарищам, которые с одной стороны рядом, с другой, что называется, "при власти" или "при деньгах", известности и тд. Лечится эта штука погано, если честно, то никак не лечится. Поэтому что-то, конечно, назначить надо. Да и страхи есть? Есть. Тревога есть? Есть. Ну в общем как-то так.
Выписала. Ольга Ивановна таблы пить начала. Только вот эффекта как-то особо и не было.
Ночью она спать все же начала. Попробовала бы не начать на этих таблах! А вот со всем остальным была 5 точка, во всей своей совсем не эротичной "правде жизни". "Видеть" себя любимую на всяких интересных сайтах она продолжила, камеры искать тоже продолжила, напрягая этими всеми поисками очень сильно Николая Семеновича. Добавлять нейролептик было уже некуда. Она и так уже притормозилась сильно, замедлилась речь, появились слюни. Но было еще одно, что подгрызало таким "подленьким" червячком. А "подгрызало", то, что почему-то вся эта "прелесть" не получала закономерного развития: Ольга Ивановна почему-то категорически не строила никаких объяснений своим переживаниям.
Бред он же как?
Сначала в стадии "трема" идет такое как бы "предчувствие", а потом уже, при "апофении", больному становится "все ясно": и кто письма подметные пишет, и кто записывает всякое разное, а потом сей контент черт-те куда выкладывает. Так вот здесь этого не было. Ты хоть тресни. Не знала и не ведала Ольга Ивановна кто сей пердимонокль ей устроил. Вот никак. Как говориться, хоть самой "подсказывай".
В общем мучалась, мучалась я сей недосказанностью и решила все же "закрыть гештальт": попросила прислать Ольгу Ивановну ссылки на видео, вызывающие ее сомнения. А заодно попросила знакомого, "большого специалиста" в нетривиальном "кинопрокате", отсмотреть эти видео на предмет: постановочно или нет и что за актриса? Ну и, в принципе, может ли такая вот история иметь место и если да, то какова" механика"?
Так вот... с его точки зрения видео... как бы это сказать не то, чтобы постановочное, но обработанное. Т.е. съемка реальная, а вот "детали" изменены. Не буду томить публику неизвестностью. Никаких камер в квартире у Ольги Ивановны не было, конечно. А вот съемка и неоднократная реально была. На видео была не Ольга Ивановна, а ее племянница, которая гуляла от мужа, пользуясь квартирой тети. Ну а любовник придумал себе такой вот "маленький гешефт", благо что был уверен, что даже если и вскроется, то любовница скандал не поднимет, так как мужа потерять не хочет.
Что было дальше?
А дальше все было просто... Ольгу Ивановну аккуратно сняла с антипсихотических препаратов и посоветовала поменять замок, поставить вневедомственную охрану и ключи больше никому не давать.
Видео, к сожалению, расходятся по разным сайтам очень и очень быстро, удалить все невозможно. Поэтому ... племяннице посоветовали мягко, под благовидным предлогом, расстаться с любовником и на этом завязать с изменами.
Ольгу Ивановну выводили достаточно долго. Ситуация, мягко скажем, травматичная. Тут еще добавилось то, что Николай Семенович по-своему понял всю эту историю и решил, что эти отношения ему не подходят.
Далеко не всякие "необычные идеи" не имеют под собой объективной основы.
Хотя, конечно, чаще все же это все именно психопатология. Именно поэтому в психиатрии очень важно иметь правдивый, объективный анамнез - это то, что о ситуации рассказывают другие люди.
Бывает ли так, что человека оболгали, и из-за этого он оказался в психиатрическом отделении? Да бывает. Та, другая история, которую знаю, закончилась хорошо. Жена больного смогла представить документы, подтверждающие очень необычный и совсем уж нереальный рассказ больного. И документы не были подделкой.
Предыдущая часть
Хотим дальше читать истории с привкусом психиатрии ? Тогда подписываемся!
Другие истории, некоторые видны только подписчикам