Длинное и резкое интервью Евгения Пригожина приковало внимание СМИ. Его обсуждают все, соревнуясь в искусстве интерпретации и прогнозов.
Здравствуйте, друзья! Меня зовут Марина. Поговорим по душам?
Пригожин вызывает большой интерес у самых разных аудиторий. Он привлекает больше внимания, чем президент. Такой харизмы нет ни у кого в элите. И я затрудняюсь сказать почему: у него она особенно яркая или у них вообще никакой.
Интервью не буду пересказывать, его легко найти в инете. Я думаю, вы в курсе, что оно содержит сокрушительнейшую критику Минобороны. Главная мысль интервью: в неудачах на фронте виновато оно.
Пригожин подчеркивает обратный результат: вместо денацификации – нацификация: в результате СВО Украина стала известна во всем мире, как Древняя Греция или Древний Рим; вместо демилитаризации – милитаризация: количество вооружений и обученных воевать людей резко увеличилось; также он критикует сами военные действия: вместо того, чтобы «расцеловать украинский народ в попу и позвать к себе, договорившись с элитами», начали СВО. Я думаю, что он неправ: ни народ, ни элиты не согласились бы.
Похваставшись тем, что «Вагнер» победоносно воевал много с кем и знает, как воюют американцы, французы, войска ООН, африканские племена и т.д., Пригожин заявил, что первая армия мира – ЧВК «Вагнер», а ВСУ – вторая. Вот эту цитату приведу, много читала мнений диванных критикесс о плохой боеспособности ВСУ. А вот мнение Пригожина. Поспорьте, кто лучше знает.
«У них высокий уровень организации, высокий уровень подготовки, высокий уровень разведки, у них есть различные вооружения и более того, они работают на любых системах: на советских, на натовских, на чем угодно одинаково успешно. И они абсолютно философски относятся к тому, какие потери они несут. У них все идет ради достижения верховной цели, как у нас в Великой Отечественной войне. Но более технологично и более четко».
Очень резко высказался Пригожин об известных нам событиях в Белгородской области. «Ни в одном нормальном цивилизованном государстве невозможно пересечь границы. Где гарантия, что они в Москву завтра не приедут? Но если они приедут на Рублевку, тогда хоть кто-то взбодрится».
Вождь вагнеровцев пугает революцией, резко критикует элиты за то, что у них дети на Западе: «Я рекомендую элите Российской Федерации: соберите своих отроков, отправьте их на войну. И когда вы пойдете на похороны своих детей, то люди скажут: «Теперь все справедливо». И еще он предлагает пожить некоторое время, как в Северной Корее.
Пригожин видит 2 сценария СВО: оптимистичный (в который он не верит) – при помощи Китая договориться оставить России все, что «мы хапнули», и пессимистичный: успешное наступление украинцев, а значит, нужно готовиться к тяжелой СВО. «сейчас десятки тысяч родственников убитых. Наверняка, будут сотни тысяч. Мы от этого никуда не денемся. И все закончится тем, что будет в одно мгновение Варфоломеева ночь».
Если бы кто-то другой подобное сказал – статья за дискредитацию или даже пожизненное за измену Родине были бы обеспечены. А Пригожину можно. Хотя Стрелков тоже много чего говорил и на свободе.
Ну вот мы все это прочитали-послушали: что говорит и как говорит. Но главное ведь решить, зачем говорит и почему. Говорит он это от себя или от кого-то другого? Чей он человек? На кого работает?
Некоторые считают, что на себя, хочет быть президентом. А это возможно? У Пригожина, конечно, непомерные амбиции, он себя видит и министром обороны, и президентом. Он человек талантливый, и делать то, что делает Шойгу, он точно сможет. Кого же он все-таки представляет? Себя, Путина, Патрушева? Многие считают, что ответ только один: конечно, Путина. Иначе Пригожина давно бы убрали.
То есть устами своего повара-музыканта Путин сообщает, кто виноват в провале поставленных задач и дает понять генералам, что они ему не очень нужны, потому что у него есть Пригожин. Как Иван Грозный показал боярам, что с опричниками он и без бояр обойдется.
Подчеркивают, что у Пригожина есть конкретная цель в этой борьбе с Минобороны. И эта цель – вывести «Вагнер» из города. Возможно, он опасается, что город опять возьмут украинцы. Не зря же он описывает хронику СВО так: «Подошли к Киеву, об-лись, отошли. Далее к Харькову, об-лись, отошли».
Если Пригожин победит, и «Вагнеру» разрешат покинуть Бахмут, это ослабит позиции Минобороны и генералитета. А если музыкантов не выпустят, это может привести к прямому военному столкновению.
На вопрос журналиста, есть ли готовность у Минобороны принять позиции у Вагнера, Пригожин отвечает: «Обязаны быть… они должны принять. А если принять не могут, то соответствующие лица должны застрелиться».
Пока «Вагнер» не выпустят из Бахмута (если его вообще выпустят), Пригожин не перестанет говорить, а мы будем слушать. Что касается идеи о президентстве Пригожина, многие политологи считают, что его не допустят, т.к. он слишком брутален, жизнь по понятиях страшна и для элит, и для народа, и для властей. Многих может привлечь в выступлениях Пригожина резкая критика элит. Но не надо забывать, что он сам – часть этих элит. Правда, он не смог забраться на самый верх и примкнуть к узкому кругу личных друзей Путина, а ему очень хочется.
Подведем итоги. Что же мы узнали интересного из интервью Пригожина и анализа этого интервью в сети? По его мнению:
1. СВО достигла обратных результатов: нацификация вместо денацификации и милитаризация вместо демилитаризации.
2. воссоединять Украину с Россией нужно было мирным путем.
3. ВСУ – одна из сильнейших армий мира. России нужно готовиться к тяжелой войне.
4. Минобороны не может руководить СВО.
5. поведение российских элит приведет к революции, русскому майдану.
А что вы об этом думаете, друзья?
#Россия #Украина #СВО #Путин #Евгений Пригожин #ЧВК "Вагнер" #Министерство обороны #Сергей Шойгу
©Автор: Marina Rimina
Пишите комментарии, ставьте лайки, делитесь в соцсетях с друзьями и подписывайтесь.
До новых встреч, друзья! Всем здоровья и удач!