Социальная справедливость — это концепция о справедливых отношениях между индивидуумом и обществом.
Выделяют 4 основные концепции социальной справедливости: эгалитаристская, утилитаристская, роулсианская, рыночная.
- эгалитаристская социальная справедливость, исходит из предпосылки равенства людей в качестве свободных граждан, то есть кто-то может просто выбрать свободу как перемещение/путешествие, а остальные его должны будут приютить, накормить, спать уложить…
- утилитаристская социальная справедливость, требует реализации наибольшего блага для наибольшего числа людей, то есть не для всех?.. кроме того, данная концепция предусматривает бюрократизацию…
- роулсианская социальная справедливость – концепция, которая основана на утверждении, что справедливым будет считаться такое распределение, которое максимизирует благосостояние наименее обеспеченного члена общества. Тоже не совсем однозначное представление, например, если миллионер наименее обеспечен чем-то, то он обладает правом максимизации благосостояния?
- рыночная социальная справедливость — это соответствие экономических отношений тем представлениям, потребностям и интересам, которые доминируют в определенном обществе относительно возможности пользования жизненно необходимыми благами…
Соответственно, можно представить себе, что социальная справедливость относительное представление.
Как правило, социальная справедливость измеряется критериями распределения благосостояния, наличием равных возможностей и социальных привилегий.
Преимущественно социальная справедливость исчерпывается перераспределением благ в пользу социально более слабых и существует при определенном регулировании социальной сферы или сферы социально-экономических прав человека.
Отсюда вытекает такая закономерность как социальное неравенство, однако такое неравенство это закон природы. Ведь только что рожденный ребенок уже обладает социальным неравенством, что компенсируется защитой родителей от внешних социальных угроз.
А вот в отношении уже здорового человека социальная справедливость не может казаться неравенством, если, конечно, вокруг этого человека не выстраиваются какие-либо социально-психологические схемы взаимодействия, с которыми ему не удается справиться. Как следствие, такой пассивный отпор схемам взаимодействия являет сценарий отстранения от источников благ. Вся эта картина мира и создает условия для снижения уровня жизни, усиления социального неравенства, отсутствия достаточных социальных гарантий, трудоустройства, достойной оплаты труда, доступа к качественному образованию, ухудшается самочувствие, усиливаются страхи и тревоги…
Очевидно, большинство людей воспринимает социальную справедливость как экономическое или финансовое обеспечение, которое должно «падать с неба как манная небесная». Это уже социально-экономическая проблема, а не проблема социальной справедливости и для того, чтобы грамотно осознавать суть и содержание социальной справедливости рекомендую решить следующую дилемму-ситуацию: