Некоторый отход российских войск с позиций на флангах под Артемовском не является критичным, потому что в истории любых войн части, находящиеся на направлении главного удара противника, всегда были в уязвимом положении. Об этом рассказал военный историк, автор книги "Битва за Донбасс" Александр Полищук в интервью изданию Украина.ру
Враг всегда имеет преимущество в выборе места атаки. Он там может собрать на узком участке фронта массу войск и нанести удар. А обороняющаяся сторона не может быть сильной везде, пояснил эксперт.
"И если во время Великой Отечественной войны был приказ стоять насмерть (пока батальоны и полки погибали, мы к этому месту стягивали войска, чтобы купировать вражеский прорыв), то сейчас, в век беспилотников, нам не нужно телами своих бойцов определять направление удара противника", - подчеркнул Полищук.
Поэтому мы отходим, чтобы нивелировать преимущество противника на направлении главного удара. А не потому, что мы чего-то испугались (некоторые военкоры и эксперты позволяли такие выражения в адрес наших военных), добавил специалист.
Так что происходящее под Артемовском — это тактическая ситуация, которой наше командование воспользуется правильно, заключил собеседник издания.