Найти тему
Книжка за книжкой

Книга, ради которой пришлось достать стикеры.

Оглавление

И это я сейчас не про случай, когда хочется выделить хорошие мысли.

О чем книга?

Сюжет умещается в несколько предложений. Лотта Бёрк уже восемь лет преподает в Академии искусств. В один из дней к ней подходит студент с режиссерского факультета - Таге Баст. Он предлагает ей поучаствовать в его проекте, посвященном преподавателям Академии.

"Он хотел бы снять, как они ведут занятия, но не только. Еще его интересует их жизнь за стенами университета, потому что основная цель его проекта - продемонстрировать взаимосвязь между жизнью и преподаванием."

Лотта соглашается. Дальше история особо никуда не двигается. Лотта ведет лекции, жутко сомневается во всем подряд, чувствует неуверенность и тревогу, начинает срываться. Наконец, фильм готов. Его показывают в зале Академии, зрители рукоплещут, а Лотта в ужасе сбегает оттуда.

"Дорогая Лотта. Вам самой выбирать, как на это смотреть."

Она спонтанно едет в Грецию, где несколько месяцев (автор не называет точного срока, но ощущение складывается именно такое) работает волонтером и сортирует обувь для беженцев. На последних страницах она возвращается домой и соглашается принять участие в конференции, посвященной войне и искусству.

Хвалю.

Положительных сторон у книги не так много, но они все же есть.

  • Уютная атмосфера. Кофе, камин, бокалы вина, лес, ароматы грибов.
  • Очень легко читается. Хороший авторский слог, а работа переводчика выполнена на отлично!
  • Внешний вид. Приятная обложка, хороший шрифт.
  • Интересные мысли. Тут можно порассуждать о войне, сострадании, взгляде на себя со стороны и попытках принять это.
  • Лекции Лотты. Она рассказывает о трех пьесах немецкого драматурга Бертольда Брехта. Мне это имя ничего не говорит, но читать про его творения было интересно.
  • Цена. Книга стоила не больше 100 рублей.

Ругаю.

  • Зацикленность Лотты на себе, додумывание.
  • Таге Баст не раскрыт. Большую часть книги он просто присутствует и изредка что-нибудь говорит.
  • Поведение Лотты не соответствует ее возрасту.
  • Автор переборщил с деталями. Вино, румынская нищенка и бомж упоминаются настолько часто, что в какой-то момент начинают резать глаза.

Ругаю подробнее.

Как бы я описала Лотту? Она неуверенная в себе, испытывает стыд за совершенно нормальные вещи и чувствует себя дурочкой по любым поводам: когда едет на эскалаторе или пьет через трубочку смузи, когда оставляет себе записки-памятки. Она считает своих студентов аморфными и недалекими, а потому поучает их и все разжевывает и даже не предпринимает попыток дать им больше свободы и самостоятельности.

Это, конечно, не Лотта, но картинка мне очень нравится :) Источник: https://rudalle.ru/check_kandinsky2/346a44e5-a4bc-4fc8-9d25-ad65318103d6
Это, конечно, не Лотта, но картинка мне очень нравится :) Источник: https://rudalle.ru/check_kandinsky2/346a44e5-a4bc-4fc8-9d25-ad65318103d6

Когда я говорила про странное поведение Лотты, то имела в виду ее метания. На каждой второй лекции она срывается и убегает, а потом про себя обвиняет в этом Таге Баста, мол, он такой злодей, специально затеял свой проект, чтобы этого добиться. Когда она пытается осмотреть свой дом "чужими глазами", то начинает лихорадочно прятать ключи от машины, приколотые к пробковой доске билеты и даже зонтики. Потому что это "показуха и хвастовство", а значит нельзя, чтобы это поймала камера.

Также Лотта никак не может определиться нравится ей или нет ее роль в фильме. Да и решить, сколько именно ей посвящено времени, она не может.

"Его фильм, в котором, как она поняла, главную роль она и играла, будет существовать вечно."

На следующей странице:

"Лотта решила, что основную часть фильма он посвятит балетным па..." (речь о другой преподавательнице)

Через абзац:

"И Лотта расстроилась, что в фильме Таге Баста ей самой отведена роль второго плана, эпизодическая, а возможно, он вообще возьмет и вырежет все сцены с ее участием."

А теперь давайте подумаем: сколько лет Лотте? В самом начале книги указывается ее возраст, но он быстро вылетел из головы. И я все время думала, что ей около 35. А нет! Тётеньке уже 57. Возможно, я слишком строга к ней (плюс сделаем скидку на другой менталитет), но менее странной она от этого не становится.

Двоякое впечатление.

С одной стороны, в книге встречаются хорошие мысли, над которыми хочется подумать. С другой же, мнительность Лотты и ее странное поведение вызывают вопросы и раздражение. Я не могу назвать книгу плохой, но и восторга она не оставила. Поставлю ей четверку и отправлю на полку, когда-нибудь перечитаю. Возможно, на второй раз она оставит впечатление получше или раскроется с новой стороны.

Вот, как-то так. А читали ли вы норвежских писателей?

Пара ссылок на другие статьи:

Супермаркет.
Книжка за книжкой28 мая 2023
50 вопросов о книгах и не только (часть 1).
Книжка за книжкой23 мая 2023

Если вам понравилась статья, поставьте лайк и подпишитесь, чтобы не потерять канал. Впереди еще много интересного! 😉