Все кому не лень пытаются воздействовать на наши эмоции:
Чтобы мы сделали то, чего делать не собирались – например, провели весь выходной за спором в соцсетях, хотя были интересные планы.
Нет, не со зла. Так получилось, потому что мы потеряли контроль над собой.
Купили то, что потом окажется ненужным от слова «совсем».
Не то чтобы со зла, но реклама и маркетинг (а они везде) действительно работают так, чтобы заставить весь сделать импульсивную покупку или заказ.
Поверили кому-то не тому.
Человеческий фактор. Иной раз бессмысленный и беспощадный.
И ведь потом ясно как день, что так не надо было делать! Почему же опять что-то пошло не так?
И всё потому, что часто нам всего лишь недостаёт привычки критически мыслить.
Собрали книжки, которые помогут развить этот полезный навык – и даже не обязательно быть взрослым, часть из них и вовсе для десятилеток.
(Кстати, видели списки внеклассного чтения тут и тут? Помните, что до конца лета будет действовать скидка 20% на книги с промокодом Summerbooks?)
Привет, малыш! Хочешь, я расскажу тебе сказку?
Если ты рыцарь, твоя задача – убить дракона и спасти принцессу. Дракон должен быть убит. Принцесса – спасена. Таков закон старой доброй сказки.
Так, погодите. Где написано, что все драконы злобные хищники? Нигде? А зачем тогда... Доубивались драконов, ни одного не осталось. Кстати, кто-то интересовался, зачем дракону принцесса? А вдруг он не дракон, а дракониха? А принцесса – почему ни в одной сказке не спрашивают, что думает обо всём этом принцесса?
Не то чтобы Бьёрн Рёрвик был первым, кто зацепился за эти вопросы. Но он так мастерски сочинил историю о том, как всё оказалось наоборот в книге «Два мелких рыцаря», что остаётся только утирать слёзы со смеху. И впрямь, как-то мы спешим с выводами.
Тем временем Роальд Даль, сказочник номер один во всём мире (как считают в Англии. Кстати, слышали про полемику о переписывании книг Даля и других классиков?). Ну не то, чтобы тем временем, «Бандитские стихи» тоже классика. Но по этой книге недавно сняли феерично смешной мультфильм (в русском прокате он называется «Сказки Серого Волка»), а у нас есть смешная и хулиганская книжка в переводе Евгения Клюева (того самого, что перевёл «Алису».
У Золушки с Принцем на самом деле всё было по-другому (как мы и думали).
Красная Шапочка – очень подозрительная особа. И ведёт себя странно...
Вся правда о Семи Гномах, которую от нас пытались скрыть.
И. Так. Даль. То есть и так так далее.
Шалости шалостями, но вопросами, читая эти сказки, задавались примерно все. Нет, ну вдумайтесь. Вдумались? Ну вот.
О слухах, сплетниях и о том, как работает репутация
Слухи и сплетни, особенно о знаменитостях, особенно об уважаемых людях! – самый простой и эффективный инструмент управления общественным мнением. Казалось бы, что за чепуху мы слышим? Вышел приказ, чтобы ловить рыжих и продавать в Англию, потому что царю не хватает гвоздей. Царя подменили. Царь не умер, а сбежал. Это всё «Слухи в империи»: журналисты Андрей Аксёнов и Катя Гущина отправились в прошлое, чтобы узнать, о чём ходили слухи во времена от Петра Первого до Николая Второго.
Кому и зачем это нужно? Откуда что взялось?
И как не верить, если ВСЕ говорят?
Ну, на вопрос «как не верить» – точнее, как проверить, стоит ли верить – отвечает книга-игра «Я бы так никогда не сделал» Бетте Вестера и Наоми Тиман. Наш мозг неистощим на выдумку, стараясь упростить нам жизнь – и не всегда нам на пользу. Узнайте, как работают механизмы мозга, почему память подводит и как получается, что мы так уверены, что видим правду, хотя видим всего лишь то, что нам показывают.
А вот ещё актуальный вопрос: за что не любят великую классическую литературу, если она такая великая и важная?
Тут сложнее, но это типичный случай лучших намерений, которые ведут понятно куда. Казалось бы, достаточно сказать детям, что вот великое и прекрасное, знайте это. Не тут-то было: пока нет возможности задать вопросы, высказаться и выслушать мнения других, ничего великим не станет, а будет ощущаться просто как скучное. И нет, это не те вопросы, что в учебнике литературы. Это те вопросы, которые задают сами дети.
Крапивинский лауреат Елена Клишина блестяще обыграла эту тему в повести «Спойлеры»: о боже мой, хватаются за голову учителя, дети в соцсети обсуждают великое и прекрасное, наше всё! Они осмеливаются сомневаться и даже иметь какое-то своё мнение! Да кто им позволил!»
Вообразите Пушкина, Толстого, Грибоедова: эх, говорят они, потягиваясь за утренним кофе, а не написать ли мне сегодня великий роман?
Вообразили? Хватит смеяться, мы о серьёзном.
Как думаете, для чего писались эти романы, которые потом стали классикой? Кстати, классикой они стали очень не сразу: о них много спорили и даже пробовали отменить, запретить или хотя бы сделать вид, что их нет.
"Понаехали!" А сами вы откуда?
Екатерина Мурашова. Понаехали тут
Казалось бы, истории о бесконечной цепи переселений, от самых кроманьонцев. При всей своей увлекательности – ну и что тут про критическое мышление?
А вот что. Вы правда верите, что есть понаехавшие, а есть те, кто «заслужил» здесь жить? А почему? Если одни «понаехали» раньше, а другие позже, то в чём разница?
Главное в этой книге – она даёт целую картину и мы с изумлением видим, что вся история цивилизации – миграции. Всегда кто-то уезжает, приезжает, мы обмениваемся опытом, учимся понимать друг друга, развиваем культуру, искусство, экономику. Это развитие. Не верите - спросите свои суши.
Критическое мышление – вопросы, которые мы иной раз сами игнорируем. Их немного: "почему?" "зачем?" "и что?"
Просто нужно их задавать.
_________________
Эти и другие книги у нас на сайте.
А вам случалось обнаружить, что вы сделали выводы, просто не подумав?
#книги для подростков
#книги для детей