Найти тему
Байки про педальки

Отчет о постройке дилея на базе проекта AD-3208.

Оглавление

Предыдущая часть

Ссылка на сайт с исходными материалами на англ. языке.

Вводную часть о данном проекте я уже приводил. Теперь же я решил вплотную заняться его постройкой. Зачем?

Во-первых: хотелось бы сравнить между собой какие-то два самодельных аналоговых дилея. А то сравнивать один аналоговый с чем-то ещё - это не совсем честное сравнение. Ну а раз я решил сравнивать с дилеем, построенным на основе схемы от Boss DM-2, то и этот дилей я буду максимально к ней приближать.

Зачем сравнивать? Да просто при сборке первого дилея у меня было в него вкинуто максимум наворотов (поскольку деталей было только на одну педаль) и при этом даже в начальной стадии мне пришлось изворачиваться с переходниками из-за того, что я не углядел что печатка разведена под микросхемы в другом корпусе. Сейчас же можно собрать без лишнего навесного монтажа и посмотреть как это скажется на вносимом шуме.

Во-вторых: первого достаточно (с).

Первый проект назывался Aquaboy BL-3208, текущий - AD-3208. Поскольку в этих названиях слишком много одинаковых цифр то либо я, либо Вы можем ненароком запутаться. Поэтому всех мальчиков я буду звать "Эй, ты!", а всех девочек - "Зина" (c) первый проект дилея пусть далее будет просто Aquaboy. А второй - AD3208.

При этом нет смысла точно следовать оригинальной документации на AD3208 (она хоть и основана на том же DM-2, но номиналы компонентов довольно сильно отличаются), так что буду импровизировать.

Начнём со входного буфера.

Вот так он выглядит в варианте Aquaboy, а в AD3208 его вовсе нет. Вот так номер! На самом деле ничего страшного, этот буфер нужен в основном чтобы обеспечить высокое входное сопротивление, а на звук его влияние минимально. Тут есть некоторая фильтрация высоких частот (конденсатор на 470 пикофарад), но это было скопировано с Way Huge Aqua Puss, сам оригинальный Boss DM-2 прекрасно без неё обходился. Обойдемся и мы. Идем дальше.

Блок предыскажений

-2

У Aquaboy он построен на операционном усилителе в инвертирующем включении, а у AD3208 - в неинвертирующем. И это как раз из-за отсутствия буфера. Фильтр в инвертирующем включении имеет низкое входное сопротивление, потому и требует перед собой буфер на транзисторе. Вариант AD3208 имеет высокое входное сопротивление сам по себе. Параметры фильтра задаются элементами, выделенными зелёным. Нет смысла сейчас углубляться в расчеты, просто подставляю в AD3208 номиналы из Aquaboy. Теперь про конденсатор, выделенный желтым. Это фильтр обрезки высоких частот. Чем больше номинал этого конденсатора, тем сильнее режется верх. Видно, что у AD3208 как раз более агрессивная подрезка верха. Но я и сюда поставлю номинал из Aquaboy.

Теперь про выбор операционного усилителя. В Aquaboy я ставил LM833 - операционник с низким входным сопротивлением (это было некритично так как перед ним всё равно был буфер). В AD3208 лучше поставить операционник с входным каскадом на полевых транзисторах, так что я взял TL072.

Теперь про нумерацию выводов. На схеме Aquaboy подписано, что инвертирующий вход это ножка номер 2, неинвертирующий - 3 и выход - 1. У AD3208 ничего не подписано, но если посмотреть по плате, то это будут соответственно ножки 6, 5 и 7. Это абсолютно никакой роли с точки зрения результата не играет, поскольку в корпусе есть два идентичных операционных усилителя и какой из них будет использован на вход, а какой на выход - безразлично.

-3

Просто надо будет помучиться, поскольку в монтажной схеме AD3208 подписаны именно номиналы компонентов (а не соответствующие номера компонентов). И как их находить на схеме с целью замены на другие - неочевидно. Но терпение и труд - всё перетрут.

Например вот как выглядит рассматриваемый фрагмент
Например вот как выглядит рассматриваемый фрагмент

Так что придётся внимательно следить за соответствием компонентов на принципиальной схеме и монтажной.

Подзадержались мы и несколько закопались в подробностях, но это было самое сложное. Дальше я не буду настолько сильно погружаться в тонкости, думаю и так будет понятно.

Выходной микшер, он же блок постискажений

-5

И тот и другой построены на базе инвертирующего включения и можно увидеть что каждый из них содержит те же компоненты фильтра (выделено зелёным), что и соответствующий ему фильтр предыскажений. Это оттого, что постискажения должны быть строго обратны предыскажениям, иначе они друг друга не компенсируют и изменят ачх сигнала. Значит что? Значит и сюда подставляю в точности номиналы от Aquaboy. То же касается и конденсатора фильтра высоких частот (выделен желтым), его тоже возьму в 100 пикофарад.

В пассивной обвязке выходногом каскада (выделена синим) резистор на землю отличается в двух схемах. Его поставлю 100 килоом. В Aquaboy есть ещё последовательный резистор на 150 ом, но он влияет только на стабильность работы операционного усилителя на ёмкостную нагрузку (например длинный кабель) и на звук не влияет, так что его я проигнорирую.

Обратите внимание на тот факт, что неинвертирующий вход операционного усилителя на схеме Aquaboy подключен к опорному напряжению VB напрямую, а в AD3208 то же самое опорное напряжение обозначено буквой R и вход подключается к нему через резистор 1 килоом. Существенно это на звук не влияет, можно и так и эдак. Но на самом деле на монтажной схеме AD3208 этого резистора нет и он заменён перемычкой. То есть схема не соответствует печатной плате и получается что неинвертирующий вход также подключен напрямую.
Вот эта перемычка, кому хочется - можно её поменять на резистор. Я так и оставил перемычкой.
-6

Ещё у нас входные резисторы перед микшером отличаются номиналами (по 47 килоом у Aquaboy, а у AD3208 на 10 и 22 килоома) - их тоже надо бы подогнать по номиналам, поскольку они работают в связке с компонентами фильтра. Но я тут буду немного своевольничать, об этом позже.

Компрессор

-7

Тут снова разные номиналы и разные номера ножек (ещё и микросхемы называются по-разному, но SA571 и NE571 взаимозаменяемы, да и NE570 сюда тоже подойдёт как родная). Сперва разберёмся с ножками

-8

Как видно - в одном корпусе есть две абсолютно идентичные микросхемы, так что надо тщательно проследить какие номиналы куда подключены и заменить на те, что были в Aquaboy.

Активный фильтр высоких частот номер 1

-9

Они на схеме нарисованы в разные стороны, но это без разницы. Отличия только в двух номиналах конденсаторов (обведены синим). Беззастенчиво использую номиналы от Aquaboy. (Ещё указаны разные транзисторы, но в данном случае они равнозначны, а я вообще поставлю BC549, ни вашим ни нашим.)

Линия задержки

-10

Почти идентичны.

1) Отличия в номиналах конденсаторов, фильтрующих опорное напряжение (что 10, что 22 микрофарада тут за глаза. Я поставлю на 10, но просто потому что они у меня есть).

2) У Aquaboy есть резисторы на 1 килоом перед входом на микросхему задержки. Проигнорирую их.

3) У Aquaboy подстроечные резисторы настройки рабочей точки на 10 килоом, а у AD3208 - те же подстроечники на 10к, но на плюс и минус они подключены дополнительно через резисторы на 4,7 килоома. В итоге они ведут себя как резисторы на 20 килоом (на 19.4 килоома, сказал бы педант) но с ограниченным рабочим ходом. Ни на что существенно не повлияет, просто во втором варианте будет чуть меньше тока потреблять.

Итого в этой части я почти соблюдал требования документации AD3208 (кроме номинала конденсаторов). Наверное это из-за чувства вины. А то до сих пор напропалую всё менял в ней не глядя. А в природе должно царить равновесие.

Активные фильтры высоких частот номера 2 и 3

-11

Опять практически идентичны (и даже на этот раз нарисованы в одну сторону), отличаются только 3 номинала конденсаторов (выделены голубым). Использую значения от Aquaboy.

Экспандер

-12

Это вторые половинки микросхем SA571/NE571. Они также должны делать симметричное преобразование тому, что было на первых половинках (на компрессоре), так что все номиналы беру строго от Aquaboy (не забывая про соответствие ножек).

Генератор тактовой частоты

-13

Красным выделены резисторы, которые задают рабочий диапазон. Конечно беру их как в Aquaboy.

Голубым (он нарисован на схемах по-разному, но это одно и то же) отмечен конденсатор с 8-й ножки микросхемы BL3102/MN3102 на землю. Это фильтр по питанию, вряд ли он на что-то реально влияет, так что взял я его на 10 микрофарад опять же потому что никакой разницы не ожидаю, а их есть у меня.

Зеленым отмечено то, что третья нога микросхемы в варианте AD3208 подключается на землю не напрямую, а через диод. Не знаю точно на что это влияет, я видел варианты и так и эдак. Подключил с диодом.

Почти закончили.

Цепь обратной связи

-14

Как возможно кто-то помнит, в Aquaboy мне не хватило номинала подстроечника а 50 килоом и я его поменял на 100килоомный. Конденсатор у оригинального DM-2 был на 100 нанофарад, я же поставил в Aquaboy на 220 нанофарад.

В AD3208 конденсатор я также взял на 220 нанофарад, а резистор - на 47 килоом. Изначально это было просто потому что следующим номиналом из имеющихся резисторов у меня были уже 82 и 100 килоом, что скорее всего слишком много.

Много.
Много.

А в меньшую сторону - только 22 килоома, что скорее всего слишком мало.

Мало
Мало

Но впоследствии оказалось что 47 килоом сюда в самый раз, так что повезло и я точно всё рассчитал угадал.

Резисторы в микшере выходного каскада

Возвращаясь к тому, что я анонсировал в пункте про выходной каскад:

-17

В Aquaboy чистый сигнал (выделен красным) и сигнал с линии задержки (выделен зелёным) идут через резисторы, которые имеют одинаковый номинал и значит сигналы по уровню смешиваются в соотношении 50 на 50.

У AD3208 резистор сигнала с уровня задержки почти вдвое больше по номиналу, что означает, что громкость сигнала с линии задержки будет меньше, чем чистого. Этим фактом я решил воспользоваться, поскольку в моём первом дилее при положении ручки MIX выше 50% повторы уже начинали превосходить по громкости исходный сигнал. Так что я поставил на выход линии задержки резистор на 82 килоома. Что дало мне громкость чуть больше чистого сигнала при максимальном положении ручки MIX. То, что надо!

Ну а резистор по входу чистого сигнала конечно надо брать на 47 килоом, потому как (как я и говорил ранее) - это значение работает в связке с номиналами фильтра.

Цепи питания

Ну и напоследок одно из самых важных мест (на зато очень просто устроенных)

-18

Желтым выделена защита от переполюсовки блока питания. Вариант Aquaboy мне нравится больше, так что я использовал его.

Красным выделен резистор, отделяющий питание на микросхемы BBD, я и в Aquaboy поставил его на 100 ом, иначе бы из-за добавленного стабилитрона на нём было бы слишком большое падение напряжение (а следовательно нагрев). Стабилитрон в Aquaboy я добавлял на 9.1 вольта, а в AD3208 поставил на 8.4 (как и было заявлено)

Синим выделена часть формирования питания 4.5 вольта, я у AD3208 использовал конденсатор на 100 микрофарад (больше = лучше, а габариты позволяли), а вот резисторы взял (как и в Aquaboy на 10 килоом, чтобы уменьшить потребление педали)

Шунтирующие пленочные конденсаторы на 100 нанофарад есть только на штатных местах в Aquaboy. В AD3208 я из добавлять не стал, хотя при необходимости можно будет позже это сделать.

Блок миллениум байпаса

Был только в AD3208 и конечно же просто идёт нафиг. Я буду использовать байпас на реле с микроконтроллером.

-19

Вот в общем-то и всё, что относится к распайке печатной платы. Компоненты были использованы практически такие же, как и в первой педали (специально так старался).

В итоге получилось что-то такое:

Корпус переиспользовал тот, что был домом для ранней версии первого дилея
Корпус переиспользовал тот, что был домом для ранней версии первого дилея

Так что, хоть размеры печатки и больше на 11 мм в одном из измерений, но в Gainta G0473 всё же влезло.

По длине и ширине они одинаковы
По длине и ширине они одинаковы
А вот по высоте отличаются.
А вот по высоте отличаются.

На фото ещё первая версия упаковки - пока без байпаса. Печатка припаяна напрямую в разъемам и педаль всегда во включенном состоянии. Для "выключения" надо было выкрутить в ноль регулятор MIX, тогда оставался только чистый сигнал.

Результаты сравнения:

  • Доступное время задержки очевидно всего 300 мс (ведь использовано всего 2 микросхемы 3208, а не 4) Зачем я только ввязался в постройку этого второго дилея?
  • Характер звучания очень похож. Нет, ну правда - зачем??
  • Уровень шума чуть меньше. А вот это уже результат что-то. Возможно от меньшего числа микросхем задержки, возможно из-за меньшего клубка проводов внутри.
  • Наводка от клока совершенно не просачивается в аудиосигнал. Отлично! Именно это мне больше всего и хотелось увидеть среди результатов. Это точно из-за отсутствия клубка проводов. И ещё из-за того, что реле коммутации расположено прямо около разъемов и провода с аудиосигналом минимальной длины, это дало лучшие результаты, чем экранированные провода через весь корпус в первой версии дилея. Надо будет там затеять борьбу с остатками клока. Теперь я знаю, что от них можно ещё избавиться.
  • У этой педали (AD3208), хоть при сборке под оригинальные компоненты, хоть в закосе под Aquaboy будет инвертирована фаза сигнала на выходе. Это из-за того, что стадия предыскажения сделана на неинвертирующем включении. В обычной жизни это не играет роли, но может быть важным при использовании параллельных цепей эффектов.

Итог: однозначно рекомендую собирать дилей на микросхемах BBD в корпусе размером как DIP-14 именно на основе этой печатки. Если бы я знал прикуп нашёл данный проект раньше, чем взялся за Aquaboy BL-3208 (не заметив, что в ней печатная плата разведена для микросхем в корпусе DIP-8, которых у меня не было и нет) - то для приведения к конечному виду потребовалось бы гораздо меньше приседаний. Хотя после всех выкрутасов я уже настолько хорошо знал устройство Aquaboy, что теперь собирать было очень легко.

Конечно тут надо делать поправку на то, что я собирал не по штатной документации. В ней будут другие параметры фильтров и звук может получиться немного иной. Но на работоспособность в целом и отсутствие явных артефактов повлиять не должно.

Продолжение следует...