Военнослужащие, участвующие в СВО, могут столкнуться с вопросом уголовной ответственности за неисполнение приказа.
Верховный суд разъяснил детали этих непростых правоотношений.
Военнослужащие не вправе уклоняться от исполнения возложенных на них обязанностей военной службы, ссылаясь на состояние крайней необходимости, даже если их жизни угрожает опасность.
Преступным неисполнением приказа начальника (ст. 322 УК РФ) является неисполнение письменного, устного или переданного по техническим средствам связи приказа начальника, соответствующего нормативным актам и связанного непосредственно с военной службой.
Неисполнение приказа при проведении СВО, в том числе отказ от участия в военных или боевых действия, даже если это не повлекло никаких последствий, образует состав преступления – ч. 2.1 ст. 332 УК РФ, где наказание предусмотрено до 3 лет лишения свободы.
Если же такое неисполнение повлекло существенные или тяжкие последствия, то такое преступление предусмотрено ч. 2.2 ст. 332 УК РФ, наказание - лишение свободы до 10 лет.
При этом неисполнение может заключаться в отказе от участия в военных или боевых действиях, отказе от использования оружия во время боя, оставления поля сражения или боевых позиций.
Существенными последствиями является – подрыв авторитета командира, срыв выполнения учебно-боевых задач и т.д.
Тяжкими последствиями являются – снижение боевой готовности части, невыполнение боевой задачи, вывод из строя критически важной инфраструктуры и т.д.
Важно учитывать, что речь идет о неисполнении приказов своих начальников.
Если неисполнение приказа начальника перерастает в оскорбление, сопротивление или насильственные действия, то это влечет дополнительную ответственность по ст.ст. 333, 334, 336 УК РФ с наказанием от 1 года дисбата до 15 лет лишения свободы в зависимости от последствий.
А если приказ являлся преступным?
Неисполнение заведомо незаконного приказа не является преступлением!
Не подлежит уголовной ответственности военнослужащий, который не осознавал преступности исполнения приказа. Если же он понимал, что выполняет преступный приказ, но все же выполнил его, он подлежит привлечению к уголовной ответственности.
(Постановление Пленума ВС №11 от 18.05.2023)