Нашим «нетвойнистам» и верующим в непогрешимость США и греховность России при обсуждении причины войны на Украине отвечает известный экономист Джефри Сакс из США. У него нет причины придумывать лживые оправдательные теории. Он говорит то, что видит.
Common Dreams: война на Украине была спровоцирована США
Война на Украине была сознательно спровоцирована США, политикой продвижения НАТО на Восток, считает американский экономист Джеффри Сакс, 23 мая сообщает издание Common Dreams.
«Фактически, война была спровоцирована США», — написал Джефри Сакс.
По его мнению, отправной точкой начала войны на Украине стал майдан 2014 года, организованный США.
«Война со стрельбой на Украине началась со свержения Януковича девять лет назад», — считает он.
Политика нейтралитета, проводимая свергнутым президентом Украины Виктором Януковичем, не устраивала США. После его свержения новое правительство Украины начало проводить курс на интеграцию с НАТО.
Отмечается, что событиям на Украине предшествовала попытка выдавить Россию с Чёрного моря. Вторжение Грузии было попыткой создать барьер из стран НАТО на юге России. В такой барьер должны были войти Украина, Румыния, Болгария, Турция и Грузия.
Подчёркивается, что ситуация на Украине, это результат политики США по продвижению НАТО на Восток и нежелания учитывать интересы России.
Источник. https://rossaprimavera.ru/news/328c7559
Коротко и ясно. И ни слова об агрессивной России, напавшей на беззащитную, белую и пушистую Украину. Где не было ни притеснения русскоязычного населения, как граждан второго сорта, где не было нацизма, не было сожжения активистов в Доме профсоюзов 2 мая 2014 года в Одессе. Где не бомбили восемь лет мирное население части своей страны, как они считали, той части, которая не хочет подчиняться нацистам с запада Украины, не хочет притеснения своего родного языка.
Не уверен даже, что категоричность по языковому вопросу — дело рук самих украинцев. Разве им мешал русский язык, когда УССР была частью СССР? Старожилы не припомнят такой яростного требования изъясняться непременно на мове. Когда это всё появилось на Украине? Да с появлением англосаксов. Это их идея поддержать самых упёртых украинствующих, чтобы раздуть межнациональный конфликт, которым можно начать настоящую гражданскую войну, плавно перетекающую в войну против всего русского и России. Это был давний расчёт на то, чтобы спровоцировать Россию, выставить её агрессором.
Ну а как потешно Байден провоцировал нас, назначая одну дату нашего вторжения, заменяя её следующей датой... Мы всё помним и понимаем. Отрадно, что такое понимание есть и у некоторых американцев. Джеффри Сакс в США не одинок. Читаем следующую новость.
Американский политолог: у Путина действительно не осталось другого варианта, кроме проведения СВО
Бывший аналитик ЦРУ Рэй Макговерн: Принято считать, что у Владимира Путина были другие варианты кроме спецоперации. Это как бы принято практически всеми, и никто не может сказать мне, что это за варианты. Вы знаете, о чем они могут говорить, Джон?
Американский политолог, профессор Чикагского университета Джон Миршаймер: нет, я не думаю, что у него были какие-либо другие варианты, я действительно считаю, что Путин был глубоко привержен поиску решения проблемы путем переговоров, как я сказал ранее в своих официальных комментариях, что он был глубоко привержен Минским соглашениям, потому что он хотел закрыть конфликт в Донбассе, чтобы ему не пришлось проводить СВО. И что касается расширения НАТО, расширения ЕС и усилий по превращению Украины в западный бастион на российской границе, он пошел на все, чтобы объяснить Западу, почему это неприемлемо, и 17 декабря 2022 года он отправил письмо,
Путин отправил письмо Байдену и НАТО, в котором говорилось, что вы должны сделать 1, 2 и 3, чтобы мы могли найти решение этой проблеме, и мы не согласились, и я думаю, что Путин оказался в положении, когда он чувствовал, что у него не было выбора. Итак, отвечаю на ваш вопрос: не было другого способа решить проблему.
Итак, коротко и ясно: «не было другого способа решить проблему».
А если вспомнить ещё подлые игры Меркель и Олланда, которые делали вид, что работают над претворением в жизнь Минских соглашений. После выхода на пенсию они вдруг заговорили и признались, что Минские соглашения были ширмой, оттяжкой времени на вооружение и обучение, на оснащение украинской армии для последней войны Запада против России.
Действующие политики были так уверены в победе, что заявляли о скорой победе Украины на поле боя, признавались, что они воюют с Россией, а потом говорили, что их не так поняли… В начале 2023 года заголовки газет на Западе предсказывали победу Украине уже весной этого года. Подлости Запада не было границ, но это не новое их качество.
Такая кучная публикация взглядов известных американцев на причины конфликта на Украине не кажется случайной. В США пробиваются в СМИ взгляды, отличные от навязанных мнений американской пропаганды. Это может говорить о том, что нагревается котёл недовольства войной на Украине, которая обходится США всё дороже, а может перерасти и в третью мировую войну. Публичные люди начинают отражать мнение большинства американцев. Они не хотят, чтобы котёл рванул и рассчитывают повернуть конфликт к дипломатическому разрешению с учётом интересов России, которыми США высокомерно пренебрегали в последние годы.