Такое вот впечатление у меня сложилось после прочтение статьи (черновой) в местную газету про себя саму и найденыша Филю.
Сначала стало как-то неловко, даже стыдно. Ёлки-палки, что за героиню, спасительницу сов, из меня сделали? Я совсем не того хотела, когда согласилась на публикацию.
А дело было так.
Позвонила знакомая журналистка, давно ее знаю, давала им материалы неоднократно про школу, про Центр помощи животным, про то, одним словом, что считаю важным. Команда их - просто молодцы! Всегда найдут нужных людей, чтобы решить проблему, помочь нуждающимся, поэтому привлечение внимания общественности таким вот образом, дает отличные результаты.
В ситуации с совенком я вообще никакую огласку не планировала. Когда журналистка позвонила и предложила статью, я согласилась, но изложила события с акцентом на помощь неравнодушных людей, деток отзывчивых, которым "птичку жалко". А моя роль была посредническая всего лишь. Я - связующее звено между совенком и зоопарком, а еще казначей, который деньги пожертвованные в кучу собрал и передал. Все!
Из статьи же следовало, что я просто подвиг совершила, ногу или руку ему (совенку) отдала, почку на пересадку, или грудью вскормила, как минимум.
Я попросила внести коррективы. Что в итоге выйдет в тираж - Бог знает один. Понимаю их, надо читабельно подать, на потребу публике. Поэтому махнула рукой, эх, зато может люди задумаются, да и номер человека, который помогает в подобных вопросах будет указан, так что, пусть я там буду хоть кормилицей мишки гималайского, лишь бы польза была.
Как думаете? Вы бы стали настаивать на другом изложении?