Смуглые люди в пестрых одеждах предупреждали еще в 2019-ом, с песнями – "Ай-на-нэ" – и танцами, у входа в московский парк Сокольники, куда на популярный тогда мотивационный марафон подтягивались временно безработные будущие успешные бизнесмены. Акцию устроили авторы веб-сериала "Миллионер из Балашихи": разоблачить, понятное дело. Ну и попиариться – примета времени. Второе получилось, первое – не очень. Марафон состоялся.
"За восемь занятий, кроме лозунга "Надо действовать!", ничего не дали", – жаловались потом в чатах несостоявшиеся предприниматели, заплатившие "по двадцатке" за курс.
Дилемма с "богемой"
"Во французском языке есть красивое слово "bohemien" – особенная культура и социальный устрой в богемной части общества. Это слово переводится гораздо менее красиво – "цыганщина", что вызывает у обывателя определенные ассоциации. И вот, говоря о всевозможных марафонах, мы говорим о манипулировании и эффектном "жонглировании" информацией, часто с использованием технологий. Цыгане как этническая группа, конечно, не имеют к этому явлению никакого отношения", – говорит магистр психологических наук, психотерапевт-нейропсихолог Екатерина Климашевская.
Ни в чем не повинных цыган в эту историю вмешал американский журналист Стивен Леви. Еще в 1985 году он ввернул термин "инфоцыганство", и… как-то прижилось.
"На самом деле это проблема переоценки информации, которая предлагается как очень ценная, доступная только "избранным", но не содержит в себе конкретной пользы и не дает никаких реальных навыков", – поясняет эксперт.
Как бы там ни было, слово можно убрать. А вот явление побороть сложнее. Тем более, учитывая его масштабы.