Мужчина был недоволен, что его не выпустили из страны после объявления частичной мобилизации
Индустриальный районный суд Барнаула рассмотрел административное дело по заявлению гражданина, который требовал признать незаконными действия сотрудника пограничной службы об отказе в пропуске через границу в Казахстан. Об этом сообщает пресс-служба Минюста Алтайского края.
Как заявлял истец, вечером 14 октября 2022 года он приехал на автомобильно-пешеходный пункт пропуска Михайловка вместе со своим братом. Через него они хотели поехать в Казахстан с целью туризма. В результате брата пропустили, а истца не выпустили – он был ограничен военным комиссариатом.
Представитель ответчика был против удовлетворения иска, поскольку истец был ограничен в праве на выезд в силу ст. 21 ФЗ №31-ФЗ "О мобилизационной подготовке и мобилизации в Российской Федерации". Пограничники самостоятельно никаких решений не принимали, а лишь отказали в выезде на основании этой нормы.
Суд пришёл к выводу, что истцу обоснованно отказали в отъезде за границу, а пограничники действовали в рамках предоставленных им полномочий.
"Требований об исключении его из списка лиц, которым запрещён выезд за пределы РФ, истец не заявлял. Поэтому законность его включения в данный список судом не рассматривалась. Также сам истец не отрицал, что проходил срочную службу в армии, после которой встал на учёт в военкомате и зачислен в запас", – добавили в пресс-службе.
Решение суда уже вступило в законную силу.
