Матриархат погубит нас всех! Кричат одни.
Никакого матриархата нет. Отвечают другие.
Вот ты, его видишь?
А он есть 😎
Матриархат (от греческого «мать» + «господство») — тип общественного строя, в котором главенствующая роль в семье и обществе принадлежит женщинам, а мужчины занимают подчиненное положение. Матриархат также иногда называют гинекократией или женовластием.
Термин «матриархат» обрел популярность благодаря книге швейцарского этнографа Иоганна Якоба Бахофена «Материнское право». В 1861 году он опубликовал первую в истории науки проработанную гипотезу о существовании матриархата. Согласно выводам Бахофена, в древности право собственности передавалось от матери к дочери — следовательно, женщины владели основными богатствами. Кроме того, это значило, что мужчина становился частью рода, а не наоборот. Исходя из этого Бахофен и его последователи сделали вывод, что «материнское право» давало женщинам привилегированное положение в обществе.
Сам Бахофен не дал в своей работе перечня конкретных составляющих матриархата. Анализируя существующие описания матриархата в науке и медиа, можно выделить несколько специфических признаков этого типа общественного строя, встречающихся полностью или частично:
1. Матрилинейность.
Право собственности наследуется от матери к детям, чаще к дочери. Матери передают новым поколениям знания как управлять, соблазнять и использовать мужчин правильно, с максимальной выгодой, присваивая себе их имущество и результаты деятельности. Мальчики воспитываются как служки, в духе женопреклонения, когда Она - богиня, а он очарованный поклонник, готовый на всё ради одобрения и внимания женской особи.
2. Женовластие.
Женщины занимают лидирующие позиции во власти и принимают ключевые решения в семье. Культ материнства. Рожавшие женщины занимают привилегированное положение в обществе.
3. Многомужество.
Сексуальное поведение женщин не регулируется — они могут самостоятельно выбирать партнера, иметь несколько мужей, или и вовсе не выходить замуж не обременяя себя узами с одним мужчиной. Также женщина может подать на развод в любой момент, и её желание будет приоритетным. Возможны официальные союзы женщин с женщинами, однополые отношения не осуждаются, а поощряются, т.к. ослабляют мужчин и отнимают у них инициативу в союзе "Мужчина/Женщина".
Считается, что примитивные племена охотников и собирателей не связывали деторождение с непосредственным актом зачатия. Долгое время женщины воспринимались как самовоспроизводящийся организм: считалось, что дети рождаются подобно тому, как земля «рожает» фрукты и ягоды. Роль отцов была неочевидной — следовательно, передавать имущество по мужской линии было не логичным.
В том же 1861 году опубликована работа британского антрополога и юриста Генри Мэйна «Древнее право», в которой автор проанализировал источники по древнеримскому праву и высказал противоположную Бахофену точку зрения — согласно ему, человеческая культура всегда была патриархальной. Позже эту идею развил финский социолог Эдвард Вестермарк, который доказывал, что матрилинейность не дает женщинам особых привилегий и может успешно существовать в рамках патриархальной модели.
Одновременный выход работ Мэна и Бахофена породил в интеллектуальных кругах Западной Европы противостояние между матриархистами и патриархистами. Сторонником теории о первородном женовластии выступал, в частности, Фридрих Энгельс, который отметил работу Бахофена в своем «Происхождении семьи, частной собственности и государства».
Дискуссия о матриархате стала политической
На момент выхода работы Бахофена патриархальное моногамное устройство семьи воспринималось как естественная данность. По этому «Материнское право» воспринималось довольно революционно. Постепенно концепция древнего матриархата политизировалась и стала одним из аргументов в пользу справедливости феминистских идей: раз в древности социальный статус женщин был высоким, значит, это естественно, и к подобному положению дел можно вернуться снова. В частности, русский историк и публицист Константин Кавелин в XIX веке писал: «Мнение, что женский пол есть слабейший, не вполне оправдывается историей, а потому не может быть принято за аксиому».
Концепцию матриархата также долгое время поддерживали советские этнографы, которые ориентировались на труды Энгельса и Маркса. В СССР идею о первичности патриархата воспринимали как пережиток феодально-буржуазного времени. Но это отдельная тема, неразрывная от коллективизации и социалистического строя.
Россия — страна победившего матриархата?
Фактология:
1. После развода детей оставляют с матерями.
2. Жены «управляют» семьями — решают, как и на что потратить деньги, где и как отдыхать, как использовать мат. капиталл и прочее.
3. Много женщин представлено в органах власти.
4. К женщинам не применяется пожизненное заключение как мера наказания.
5. Женщины не служат в армии.
6. По статистике русские женщины живут дольше, а на пенсию выходят раньше.
А что об этом думают сами женщины?
В одном из своих выступлений политолог Екатерина Шульман (внесена Минюстом в реестр иноагентов) заявила: «Мы — страна бытового матриархата. Причем это настолько у всех перед глазами, что никто не замечает. Матери семейств определяют, где живет семья, как живет, как тратятся деньги, где учатся дети, когда делать ремонт, куда поехать в отпуск. Отцы семейств решают важные вопросы: кто виноват — Россия или Америка, или кто начал вторую мировую войну».
Не думал, что когда-нибудь придется цитировать эту .. шульман. Но раз уж спалилась..
Есть есть ещё одна "звезда" на небосклоне женских чаяний:
Привилегии значит ... бытовой матриархат .. но права женщины ущемляются ..🤔
Где логика, брат? Где здравый смысл?
Мальчиков с детсада воспитывают воспитатели - женщины. Там даже в охране - женщины (не преувеличение). В школе, учителя - женщины, в ВУЗЕ снова женщины. Целые отрасли направлены на обслуживание женщин. Я не против. Только за. Только где тогда место мужчины в этом розовом, бархатном, вкусно пахнущем мире? Давай спросим вот у этого метросексуала с наклеенной мушкой.. или вот у этих подростков с длинными челками громко слушающих новый трек Инстасамки...
Вы не понимаете что выращиваете бесхребетных yбoжecтв? Матери-одиночки опекающие своих сыночков, запрещающие им драться и требующие уважать девочек не за заслуги, не за хорошее отношение к тебе, а просто потому что она девочка.. Кем будут, по сути, ваши сыновья? Девочками, в белых носочках, yeba*ами c черными ногтями.
Я не знаю есть ли у нас в стране матриархат, и мне, если честно .. до пи_..ы. Чем больше невменяемых слабых духом фломастеров вокруг, тем проще нормальным. Проблема только в том, что эти мальчики и девочки не выбирали этот путь. Его выбрали за них, до них. А вот это уже не хорошо.
Предлагаю посмеяться и над этим тоже. В видео ниже, талантливый парень, с юмором рассказывает, каково это жить с мамой и бабушкой, видя родного отца лишь изредка. И теперь не говори, что такой проблемы не существует.
Материал полезен и созвучен? Ставь 👍, пиши чего нибудь в комментах. Репост приветствуется, но не наказывается. Подписка - это взаимные обязательства, по сути рекомендация 😏
Другое от Мазая: