Внедрили тут "эффективные" менеджеры новую инициативу - через камеры наблюдают за тем, сколько читателей приходит в библиотеку (надеемся, что это в одном регионе). То есть, сидят в "методическом центре" области люди и смотрят - сколько зашло человек в библиотеку, сколько вышло. Причём, это позиционируется как истина в последней инстанции, мол, мы так боремся с вашими приписками. Результаты получаются смешные. Где-то зашло 100 человек, вышло - 80, где-то зашло 70, вышло -120, а с библиотечной статистикой нигде не совпадает. А теперь давайте попробуем представить как проходит подобная работа. Сидит человек перед монитором и смотрит, считает сколько зашло, сколько вышло (а именно так и происходит), но все мы живые люди, мы можем отвлекаться, у нас есть естественные потребности. Как такая информация может считаться достоверной? Ладно, попробовали, не получилось, цифры не пляшут, так откажитесь от этой идеи, но с упорством, достойном лучшего применения, издевательство, в том числе и над методистами ведущими подсчёт, продолжается. Есть ещё ряд вопросов к этой "инициативе". Как мы понимаем, наблюдение происходит через систему "Безопасный город", доступ к которой имеют сотрудники правоохранительных органов, ФСБ, МЧС, уполномоченные лица от муниципалитетов, на территории которых установлена эта система, по крайней мере, так записано в Положении о системе, о министерстве культуры или "методическом" центре там нет ни слова. Затем, на каком основании происходит этот подсчёт и какую юридическую силу он имеет, есть же утверждённая статистика. И ещё нужно посчитать экономический эффект - сколько людей занято ненужной и бесполезной работой. В одном из комментариев к нашей предыдущей статье было написано, что создаётся впечатление, что "методическому" центру заняться нечем, не согласимся с этим. Думаем, что кто-то "умный" спускает им эти идеи. Их, наверное, можно только пожалеть.
По нашим сведениям, там ещё много таких бесполезных, даже вредных идей, мы будем рассказывать вам о них. Ждём ваших оценок и комментариев.
