Всем привет!
Если Вы регулярно - или хотя бы периодически – посещаете мой канал, то знаете, что в Дзене я относительно недавно, 14 июня 2023 года каналу будет три месяца.
Кто зашел впервые – историю моего «попадания» на Дзен можно почитать здесь https://dzen.ru/media/id/64108cfd2a64080b5608a67a/zdravstvui-dzen-6410aab8bfddf757bbd11578
При этом даже и до осени 2022 года в соцсетях меня вообще не было. Так вот получилось, что ко второй половине пятого десятка в Сети я представлен не был, не хотел и не стремился, и вот эти вот все Одноклассники, ВКонтакте (там заброшенный профиль, заведенный по необходимости), в запрещенной в России сети (там тоже заброшенный профиль, и тоже заведен по необходимости) прошли, по большому счету, мимо меня.
Ну потому что никогда меня не привлекал «сетевой» формат общения, я не видел и не вижу в нем ничего полезного или занятного, и вообще все эти форумы и каменты, по моему оценочному суждению – это эдакий «эрзац», «заменитель». Хочешь пообщаться с человеком – пообщайся по-человечески! Лицом к лицу, лично, на худой конец – хоть по телефону.
Да и канал в Дзене – положа руку на сердце – это такой в большей степени проект вынужденный (но начинает нравится, да 😉), заведенный первоначально с коммерческой основной целью. Пытаюсь сформировать лояльную аудиторию, наращивать её качественными публикациями и потом – может быть, когда-нибудь 😉- при возникновении у подписчиков или посетителей потребности в юридической помощи чтоб они ко мне обращались. Ну и в качестве побочного эффекта просто поставляю читателям полезное чтиво, и понемногу повышаю уровень правовой грамотности населения, если говорить «суконным» юридическим языком 😊
Потихоньку, кстати, но процесс идет – было уже целых три заявки из Дзена.
К чему я это все? К тому, что, «взявшись за гуж» - то есть придя с Сеть – пришлось знакомится с явлением и осваивать для себя то, что СММ-щики и блогеры называют «Общение с подписчиками/комментаторами».
И это открыло новые горизонты, дало возможность увидеть многогранную жизнь с новой стороны – и дало пищу для размышлений.
И особое внимание – через это, наверное, проходят все, кто ведет блог с растущей аудиторией – привлекают так называемые «хейтеры».
Я человек достаточно консервативный в личном плане, против англицизмов никаких принципиальных возражений не имею, но … вот этих самых «хейтеров» предпочитаю называть прямыми, простыми и понятными русскими словами – тупые и злобные, бессмысленные комментаторы.
Почему я сосредотачиваюсь именно на них? Ну потому что с другими категориями посетителей все более понятно.
Тем, кто говорит добрые слова, благодарит, выражает признательность, лайкает – спасибо за внимание к каналу и публикации, позитивный отзыв.
Тем, кто критикует, выражает несогласие – тоже спасибо. Другое мнение важно, альтернативный взгляд нужен и полезен, он позволяет взглянуть на себя со стороны – не всегда приятной 😉 – и постараться сделать себя еще лучше.
Здорово, когда между разными посетителями в каментах под моими публикациями завязывается дискуссия – это указывает на то, что затронутая в статье проблема актуальна, люди «примеряют» её на себя и свою жизнь, может, узнают в одном из «героев» статьи себя, взаимодействуют с ней и друг с другом.
Но со злобными, тупыми персонажами – это другое…
Приведу несколько характерных примеров.
«Адвокат, вы /именно так, с маленькой буквы/ не адвокат». Ну вот что тут скажешь … 😐Почему «не адвокат»? На основании каких умозаключений чудило пришло к такому выводу? Можно ли говорить о том, что чудило это высказало по результатам умозаключений – или просто очень хотелось заявить о себе?
Или вот еще так бывает – «Хрень вы, а не юрист». Почему «хрень»? Что чудило под этим понимает? Или он так «примерно чувствует», в соответствии с т.н. «женской логикой» /хотя пишет мужчина/ - истинно то, что приятно, а что неприятно – ложно?
Ну или хрестоматийное – «Автор, ты идиот». Нет, чудило, идиот ты сам.
Но довольно примеров, суть Вы уже, наверное, поняли.
И вот, когда подобных коментов набралось уже некоторое количество – а оно, надо сказать, растет примерно пропорционально росту количества публикаций – то это явление начало привлекать мое внимание всерьез. Ну, потому что – надо ведь понимать, с чем ты имеешь дело, чтобы выстраивать некую универсальную модель реакции на такой случай.
Наблюдения у меня пока такие.
Хейтеры – трусливые люди. Потому что ни у одного из них на аватарке не лица – либо типовая Дзен-картинка, либо что-то невнятное. И ники у них такие-же – не имя-фамилия, а какие-то аббревиатуры или прочая бессмыслица. То есть свои идентификационные данные они выставлять боятся.
Далее, хейтеры – неумны и бессодержательны. Неумны – как минимум потому, что принимают за состояние безопасности свою анонимность. Анонимность – анонимностью, конечно, но им как-то недосуг (или просто нечем 😊) поразмыслить о том, что в нашей стране почти тотального контроля «вычислить» человека в Интернете – дело исключительно техники. А бессодержательны – постольку, поскольку, когда человек сразу начинает взаимодействие с другим с попытки оскорбить – это означает, что ничего другого у него просто нет. Нечего предложить собеседнику.
Из предыдущего пункта вытекает последующий. Хейтер – скорее молодой человек, чем средних лет или пожилой. То есть это школота, студенты, так называемые «молодые люди без определенных занятий». Никакого особого интеллектуального или эмоционального багажа в этом возрасте еще, как правило, нет – а времени в избытке. Чтоб «бегать» по форумам/каментам и «отмечаться» там.
Хейтер испытывает острую, патологическую неуверенность в себе. Он понимает, что он на текущей стадии развития является пока еще только «заготовкой» Человека (или уже утратил надежды им стать), считает себя заведомо неинтересным и ничтожным, проецирует это на окружающих – и на них же вымещает свою злость от отношения, которое он сам же им и приписал.
Хейтер занимает низшие ступени социальной иерархии. Заметьте, что в данном случае я говорю именно об иерархии, а не лестнице. То есть речь не о том, к какой социальной группе (на какой ступеньке лестницы) находится злобный тупой чудила офф-лайн. Речь о том, что – в какой бы группе не находился хейтер – в социальной иерархии этой группы он внизу. Если хейтер школьник – то пинаемый. Если хейтер мажор и член клуба владельцев дорогих спортивных машин – то в этой группе он тоже внизу. И, находясь в положении униженного в реальной жизни – хейтер использует возможности форумов и комментариев для того, чтобы компенсировать. Эта возможность – хотя и виртуальная – единственный для него способ «расплатиться» за униженность в реальной жизни.
Возможно, что все еще хуже, чем в предыдущем пункте. Потому что хейтер – и так и есть, скорее всего – одинок. Он не нужен ни себе, ни окружающим. Может быть, даже в качестве мальчика для битья. И в таком случае возможность зайти на какой-нибудь форум, или в каменты, и хоть как-то явить себя миру – «Я есть, я существую» - для него вообще единственная.
Вот, примерно такие у меня на текущий момент наблюдения относительно тупых и злобных комментаторов.
К их наличию я стараюсь относится философски, и даже позитивно. Ну потому что …… случается, такова жизнь, а с точки зрения работы алгоритмов Дзена – так для канала хейтеры даже и полезны. Ведь они учитываются алгоритмом как взаимодействие с публикацией, как говорится – «Все пиар, кроме некролога 😉».
А реагирую на них в зависимости от настроения. Иногда просто отвечаю в стиле «Нет ты!». Или назову маленьким и жалким. Или – если есть время и желание – то могу и более изысканно потроллить, если в «охотку». Или просто игнорирую.
Ну вот, такие дела… Делитесь в каментах, бывают ли у Вас в канале хейтеры и как Вы с ними взаимодействуете.
А вообще-то желаю Вам больше посетителей – хороших и разных, и ни одного хейтера!
До скорого.