Найти в Дзене
Будни 2D-аниматора

Избирательная лень в рассуждениях

Легко ли вам придумывать аргументы в защиту своего мнения? 🧐 Ученые доказали, что у людей присутствует "избирательная лень" в рассуждениях. Что же это такое? Сейчас рассмотрим... Только бы лень не одолела 🤪 Дело в том, что люди постоянно оценивают аргументы других людей, чтобы не принимать сомнительную информацию на веру — отсюда избирательность чужих рассуждений. Но в процессе защиты своей правоты человек может сбиться в споре из-за сложности создания аргументов (читаем иначе: лени), и в итоге проиграть. Как ученые доказали это и каким образом нам помогут их результаты? Узнаем ниже🔽 Ученые провели эксперимент с участием 411 участников (161 женщины и 250 мужчин). На 1 этапе эксперимента участникам предлагалось решить несколько логических задач и выбрать правильный ответ из 5 вариантов с объяснением. А на 2 этапе по каждой задаче ученые давали якобы ответ, данный другим участником, вместе с их объяснением. Участникам объяснили, что они смогут изменить свой ответ в свете этой инфор

Легко ли вам придумывать аргументы в защиту своего мнения? 🧐 Ученые доказали, что у людей присутствует "избирательная лень" в рассуждениях. Что же это такое? Сейчас рассмотрим... Только бы лень не одолела 🤪

Мне писать комментарии в интернете не лень. А вот думать, что написать — лень!
Мне писать комментарии в интернете не лень. А вот думать, что написать — лень!

Дело в том, что люди постоянно оценивают аргументы других людей, чтобы не принимать сомнительную информацию на веру — отсюда избирательность чужих рассуждений. Но в процессе защиты своей правоты человек может сбиться в споре из-за сложности создания аргументов (читаем иначе: лени), и в итоге проиграть.

Как ученые доказали это и каким образом нам помогут их результаты? Узнаем ниже🔽

Ученые провели эксперимент с участием 411 участников (161 женщины и 250 мужчин).

На 1 этапе эксперимента участникам предлагалось решить несколько логических задач и выбрать правильный ответ из 5 вариантов с объяснением.

А на 2 этапе по каждой задаче ученые давали якобы ответ, данный другим участником, вместе с их объяснением. Участникам объяснили, что они смогут изменить свой ответ в свете этой информации, если пожелают.

Однако ученые схитрили: одной из задач манипулировали таким образом, что на самом деле участников просили оценить свои же собственные аргументы так, как если бы они были чужие. В ходе двух экспериментов примерно половина участников не заметила этой манипуляции.

Одна из логических задач для испытуемых
Одна из логических задач для испытуемых

🧐Испытуемые проявили критическое отношение к своим собственным аргументам, когда думали, что они принадлежат кому-то другому, отвергнув более половины аргументов.

✅Этот эксперимент дает очень наглядную демонстрацию избирательной лени в рассуждениях. Когда человек оценивает одни и те же аргументы так, как если бы они принадлежали кому-то другому, он проявляет критичность и разборчивость — предвзятость мнения.

Предвзятость — сестра субъективности
Предвзятость — сестра субъективности

Но ведь получается, мы можем проиграть в споре только лишь из-за лени? Что же делать? 🤔

Ученые советуют начинать дискуссию с относительно слабого аргумента. Тогда нам не придется гадать, что же убедит конкретного человека в нашей правоте. А если вдруг аргумент не подойдет - можно в процессе разговора выяснить, что же больше может "надавить" на протестующего.

-4

А вы замечали за собой феномен избирательной лени? Расскажите в комментариях! 😏⬇️

Статья для анализа