Когда пешка продвигается вперед по шахматному полю, у нее очень ограниченный арсенал действий: шаг вперед на одну клеточку, пока не упрешься в кого-нибудь, бить наискосок, ну и добраться до конца поля и стать ферзем (часто ли такое бывает?).
Не интересно быть пешкой.
Конем лучше: ходить буквой «Г», нелинейно и «творчески», фигура в конце концов, и вполне серьезная.
А еще лучше быть ферзём: ходишь, куда хочешь, все тебя боятся, доминирование над полем… Но рамки поля не дают возможности размаха.
Король же вообще ни о чем: всего боится и ничем не управляет. Зачем король?
Кем же быть лучше?
Хм… Может быть игроком? Сидят два умных человека и переставляют фигуры по своему усмотрению: стратегия, тактика, обманные ходы/ ловушки, все дела… А пешка так хотела «в дамки», но не судьба: разменяли.
Игроки ведь тоже в рамках своего поля находятся: федерация, соревнования, турнирные таблицы и рейтинги. Кто же создал это поле? Может и игрок тоже пешка?
Так вот есть понятие: «хозяин игры», тот кто ее придумал/разработал, сделал свод правил и поставил рамки/границы. А вы в них уже играйтесь как умеете. Можно заниматься инфраструктурой (федерацию организовать или школы шахмат открыть), или игроком стать, чтобы рейтинг зарабатывать. Но, как говорят в казино, house always wins (дом выигрывает всегда). Тот, кто создаёт и владеет ситуацией, получает то, что сам захотел/заложил: отчисления (в чем бы они ни выражались) со всех, кто находится под ним. Как в мультилинейном маркетинге: выстраивай пирамиду под собой, и что бы там ни происходило – будешь в выигрыше.
Кто под вами? Какую игру и правила вы ввели? Заложена возможность создания там внизу «федерации» и строительства инфраструктуры? Или вы пешка, мечтающая стать ферзём?