Если бы королевские особы почаще давали показания в суде, нам было бы с чем сравнить, но так как подобные события редкость, то суд принца Гарри повергает в изумление.
В который раз возникает вопрос: зачееем?!
Сам Гарри объясняет красиво:
- Возможно, у меня нет роли в этом учреждении, но как член британской королевской семьи и солдат, отстаивающий важные ценности, я чувствую свою ответственность за разоблачение этой пре сту пной деятельности во имя общественных интересов. Страна и британская общественность заслуживают того, чтобы знать всю глубину того, что на самом деле происходило тогда, да и сейчас. Так нам будет лучше ”.
И похоже сам верит, что он защищает нечто ценное и наказывает злодеев. И ради этого за ценой не стоит: полоскает имя своей матери, отца, брата, бывшей девушки, уничтожает собственную репутацию, чтобы в итоге получить, что? Если бы речь шла о деньгах, то пресса уже написала бы сумму иска.
Но обо всём по порядку. Основные известные на данный момент тезисы:
- Бывший дворецкий Дианы Пол Баррелл - двуличный ...цензурный синоним будет неточным. У них с Уильямом было разное отношение к дворецкому, Уильям хотел встретиться и поговорить, чтобы тот не открывал ещё больше подробностей, а Гарри не хотел ни знать его, ни разговаривать с ним. Принц пишет, что Пол оказался очень "нескромным", продавал вещи Дианы и давал многочисленные интервью:
"Мы твердо верили, что она ожидала бы некоторого уединения после смерти, особенно от того, кому она доверяла, и мы были так расстроены тем, как он вел себя
(не могу удержаться, чтобы не заметить, насколько сам принц, ратующий за покой Дианы, использует имя матери)
- Пресса разгоняла историю о том, кто его настоящий биологический отец, пыталась достать образец его ДНК. О том, что мать начала встречаться с Джеймсом Хьюиттом, уже после его рождения, Гарри узнал намного позже, но пресса-то об этом знала:
В то время, когда мне было 18 лет и я потерял свою мать всего шесть лет назад, истории, подобные этой, казались мне очень разрушительными. Они были обидными, п0длыми и жест ок ими. Я всегда задавался вопросом о мотивах, стоящих за этими историями. Стремились ли газеты посеять сомнения в умах общественности, чтобы меня могли изгнать из королевской семьи?”
- Он был вынужден расстаться со многими друзьями, так как ошибочно думал, что близкие знакомые сдают информацию прессе.
- Газеты назначили ему "роль", которую он был вынужден отыгрывать:
По моему опыту члена королевской семьи, бульварная пресса отводит каждому из нас определенную роль. Вы начинаете как чистый холст, пока они выясняют, что вы за человек и какие проблемы и искушения у вас могут возникнуть. Затем они начинают подталкивать вас к тому, чтобы вы играли роль или роли, которые им больше всего подходят и которые продают как можно больше газет, особенно если вы являетесь ‘запасным’ для ‘наследника’.
“Будучи подростком, когда мне было чуть за двадцать, я начал чувствовать, что подыгрываю многим заголовкам и стереотипам, которые мне хотели навязать...
Это была нисходящая спираль, в результате чего таблоиды постоянно пытались уговорить меня, ‘ущер6ного’ молодого человека, совершить какую-нибудь глупость, из которой получилась бы хорошая история и было продано много газет. Оглядываясь назад сейчас, такое поведение с их стороны совершенно мерзкое ”.
- Таблоиды разрушили все его отношения, ведь в качестве холостяка он "продавался" лучше:
Всякий раз, когда у меня завязывались отношения, они очень стремились сообщить подробности, но затем очень быстро пытались разорвать их, прилагая к этому как можно больше усилий и создавая как можно больше недоверия, насколько это возможно для человека... Эта ... цель преследуется по сей день, даже несмотря на то, что я теперь женат”.
- Статьи о нём содержали часть правды, перемежаясь с вымыслом, создавая неверный образ Гарри и его образа жизни, что настраивало против него людей.
- Пирс Морган, будучи редактором Daily Mirror с 1995 по 2004 год, прослушивал личные разговоры принцессы Дианы, устраивал для неё "кошмарные времена", а теперь критикует принца и Меган Маркл
- Гарри возбудил дело, чтобы защитить демократию и её ценности.
Повторю, похоже, сам принц верит в то, что говорит, но по-прежнему не понятно, чего он хочет получить на выходе - о денежной компенсации речи не идёт. Извинений? И ради них устроить позорный спектакль на весь мир? Грустная история, когда человек пытается доказать, что его использовали и одновременно позволяет делать то же самое уже другим.
Кто и зачем организовал это действо, как считаете? Или это действительно инициатива самого Гарри?
Фото: Getty im.