Да простит меня Михаил Самуэлевич, что его бессмертный образ стал метафорой моих размышлений. Да простит и Зиновий Ефимович.
Когда Илон Маск стал "счастливым" обладателем Twitter, он тут же получил "звоночек" из Европы. Министр цифрового перехода и телекоммуникации Франции Жан-Ноэль Барро предупредил Маска, о необходимости соблюдать новые правила о дезинформации. Несмотря на то, что закон о цифровых услугах (DSA) ЕС вступит лишь 25 августа. “Дезинформация - одна из самых серьезных угроз, нависающих над нашими демократиями”, - сказал Барро радио France Info.
Интересно, что еще лет 20-30 назад, то могло стать причиной скандала. Отечественные либералы у нас годами кричали, - "Свобода СМИ! Народ сам разберется! Хватит пропаганды!". Ну вот вам аналог от "учителей". По образу и подобию. “Я надеюсь, что Twitter соблюдет европейские правила к 25 августа. В противном случае он больше не будет приветствоваться в Европе. Twitter, если он неоднократно нарушит наши правила, будет забанен в ЕС ”. - говорит Барро.
Но кто будет определять, что есть дезинформация, а что нет? Нас так долго потчевали издержками собственной пропаганды, что мы приучились сразу соотносить свои новости с западной оценкой. И похоже мы привыкли к этому. И многие до сих пор верят в свободу СМИ за рубежом.
Сколько сил и средств, Маск потратил на освобождение Twitter от цензуры, чтобы в итоге услышать, что если информация не согласуется с мнением чиновников Брюсселя, то такая информация “является одной из серьезнейших угроз, нависающих над нашими демократиями”.
Согласовать "параметры правды", по-видимому, нужно в центре обмена и анализа информации, Европейской службы внешних действий (EEAS). Европейцы же не смогут сами разобраться, где правда а где ложь. Они могут неделями принимать кокаиновых наркоманов, расстилаясь перед ними, писать откровенную чушь, и давить и преследовать своих просто за желание предоставить право людям мыслить самостоятельно. Например, как бывший министр иностранных дел Карин Кнайсль, которой по окончании полномочий в Европарламенте устроили волчий билет и после, она не могла уже устроится нигде в Европе. В Европу вернулись времена "охоты на ведьм".
И таких, которые считают неотъемлемым право на мышление, и претерпевших за убеждение - немало. Но им никогда не позволят говорить.
Знаете, есть интересная книга, "Психология народов и масс", написанная Гюставом ле Боном. Так вот он провел интересное сравнение между диктатурой и тоталитаризмом. Отмечая опору на насилие обеих явлений, он пишет, что при диктатуре давление на несогласных ослабевает с их активностью, то есть нажим пропорционален активности сопротивляющихся. Тоталитаризм же не останавливается на достигнутом, закабаляя все более и более. И судя по тому, с чего начинался феминизм, борьба с расизмом, или гендерные свободы, мир погружается в абсолютный тоталитаризм.
Посудите сами, могла подумать боровшаяся за избирательные права женщин Эмилин Девисон, бросившаяся в знак протеста под копыта лошади на Дерби в 1913, что спустя 100 лет женщины будут требовать о введении нормы, позволяющей изначально считать как априори правдой любое бездоказательное обвинение мужчин в домогательстве в суде? Мог ли предположить Мартин Лютер Кинг, боровшийся с расизмом через мирные методы, что его последователи будут ставить на колени белых людей, которые вообще не имеют никакого отношения к расизму, а любимой забавой среди его собратьев по расе, станет игра "выруби белого"? Причем объектом игры незазорно будет сделать женщину, старушку, ребенка.
Удивительная вещь, это золотое яйцо западной демократии, с которой они носились годами, попрекая нас, сегодня у них похоже окончательно утеряно.
Достаточно вспомнить иск Dominion voting machines к Fox News, чтобы понять, сколько сегодня стоит правда. Если Вы - Fox News а предмет вашего материала - Dominion voting machines, вам это буде стоить 1 млн долл. Эдварду Сноудену это стоило гражданства и жизни в чужой стране под постоянной угрозой жизни. Д. Трампу - президентства и имени, Джулиану Ассанджу - возможно жизни. А уж кому это стоило жизни, у меня ранее была статья только о них.
Сегодня, когда мы смотрим на Россию, мы можем констатировать просто безответственное отношение к внутреннему медийному пространству. Если не брать последние полтора года, то Россия являла собой абсолютно индифферентное, толерантное, медузообразное общество тотальной вседозволенности.
И у кого-то хватало совести упрекать ее в несвободе?
Достаточно вспомнить, что творили какое-то время назад в России Пусси Райот или тот незадачливый член-корреспондент, гильдии свободных художников, прибившего свой тюбик с краской к мостовой на Красной площади, едва не застудив свой мольберт. Павленский.
А все знают, что когда они "двинули" на запад, их флэшмобы там не нашли понимания. И их быстро "завернули".
Проблема в том, что современный человек на Западе, выросший в мультимедийных технологиях совершенно не знаком с реальной жизнью. Западные ценности которыми он жил, всегда были специально сконструированным макетом, где общий портрет варьировался от сильных и злых русских, до слабых, голодных и тоже злых. Это искусственный мир, котоый крошится как триплекс когда кто-то из них приезжает сюдаю
Но каждый знает, что то что ты увидел, не есть то, что ты можешь говорить. Поставщики контр-аргументов должны быть немедленно удалены из диалога. Все по Густаву Ле Бону.
Но еще большая проблема Запада заключается в том, что внутри него опасностей куда больше, чем представляет для них Россия, куда так упорно пытаются направить внимание на Западе. Недееспособность ЕС, выключающих из повестки ее системные проблемы, - растворение цивилизационной конструкции в миграционных волнах, рост преступности, функционирование просто убойной для экономики "зеленой энергетики", уязвимость перед ресурсным вопросом, падение уровня образования, совершенно дикие вопросы в области определенных человеческих отношений, черный расизм.
То же и в США. Атака со стороны собственного правительства, мафии образовательных организаций, корпораций и СМИ.
Мы часто слышим, мол, так им и надо, мигранты снесут Европу и вопрос с врагами России решится сам по себе.
Но не кажется ли вам, что это совершенно легкомысленное утверждение? Ведь на месте того что было, что-то будет создано.
Никто даже гипотетически не представлял, что будет, если скрестить радикальный ислам и немецкие традиции? Соединить "зеленых" Бербок и например вахабизм? А ведь каждый чем-то поделится друг с другом в итоге. И будет симбиоз.
Когда-то глубокая ученость Византии и ее цивилизационные ценности соединились с алчностью и кровожадностью турко-огузов и мир, спустя много лет узнал слово "геноцид".
Немецкий педантизм соединился с идеей высшей нации и оккультными науками и мир узнал, что такое фашизм.
Что будет, если радикальный ислам вступит в Брюссель? А ведь чтоб завоевать лидерство, совершенно не нужно большинства. В одной очень причерноморской стране, подобные 3% свернули шею законной власти и теперь их (и им сочувствующим) почти треть.
Представьте себе Европарламент состоящий из представителей "Аль-Каеды", "Ансар-аль-Ислам", Братьев-мусульман", "Талибан". Джабхат-ан Нусра", СДС (запрещены в России).
Представляете себе, технические возможности Европы (даже будучи в упадке от такого смешения) и моральный облик исламистов? Да простит меня читатель, но в данной ситуации, даже любое европейское оно, будет получше самого толерантного исламиста.
А может быть такое, что в общем, эксперимент и направлен на создание подобного продукта? Где одной части (европейской) вменяется, что ее иммунитета хватит на нейтрализацию исламистского яда?
Посудите сами, проблема мультикультурализма не решается. Работать они не хотят, учится не хотят, бандитизм, наркомания, разбой - вот их образ жизни. Количество боевиков которые сейчас уже поселились в Европе, не поддается исчислению. Проблему демографии они не решат, потому как обществу нужен не абы кто, а работающая, социализированная единица, встроенная в жизнь государства.
И сегодня признается всеми, - идея мультикультурализма рухнула.
Тогда зачем?
А может быть так, что европейские проекты "белокурых бестий" можно повторить вновь но уже массами "бородатых ястребов"? Мы просто сейчас пытаемся объединить в сознании маргинальную форму ислама в духе ДАИШ и скажем АПС Хайнца-Кристиан Штрахе или ХДС Фридриха Мерца в некое единое целое. И я думаю, такое возможно.
И тогда, земли хватит всем. И ресурсов. И рабочих мест.
И даже женщин. Не гурий. И еще при жизни.
И раскрывается истинный смысл проекта.
Спасибо за прочтение, благодарю за "лайки".
Традиционно, понедельник - среда - пятница, - дни публикации статей.
Заходите на "почитать". Не ждите сообщений о новых публикаций в ленте, - их не будет.
Подписывайтесь на канал, оставайтесь с нами, давайте размышлять вместе.
Проверяйте подписку на канал. Потери подписок (к сожалению) наблюдаются.
Особое спасибо тем читателям, которые поделятся моим трудом в соцсетях.
Не прощаемся.
Всегда с вами. Ваша Алич.