Верховный суд указал, что не каждое изменение материального положения родителя приводит к снижению размера алиментов. Важно учитывать потребность максимального сохранения уровня обеспечения детей.
Дело в Верховном суде👇
Вопрос об изменении размера алиментов на трех несовершеннолетних детей, связанный со снижением дохода отца, был рассмотрен Верховным судом 14 марта в Определении по делу № 18-КГ22-159-К4. Суд отметил, что многолетняя практика рассмотрения споров о взыскании алиментов свидетельствует о желании лиц, обязанных уплачивать алименты, скрыть официальные источники дохода. Супруги Павел и Эвелина Кошуличевы прожили в браке с июля 2014 г. по август 2019 г. и имеют троих детей. В феврале 2020 г. мужчине были взысканы алименты в размере 1/2 части всех видов его ежемесячного заработка начиная с середины апреля 2019 г. в пользу бывшей супруги.
Мужчина подал иск в суд с требованием изменить размер алиментов и освободить его от уплаты задолженности по ним. Он указал, что после судебного процесса по алиментным платежам он уволился с работы и нашел новую работу с нестабильным и меньшим доходом. Мужчина просил изменить размер алиментов с долевого отношения к зарплате на твердую денежную сумму в размере двух прожиточных минимумов на каждого ребенка ежемесячно. Кроме того, мужчина заявил, что дети проживали с ним с середины апреля 2019 года по июль 2020 года, и потому он просил освободить его от уплаты задолженности по алиментам за этот период в размере 4,5 миллиона рублей.
👩⚖️ Сначала суды встали на сторону мужчины...
Суды первой инстанции, апелляции и кассации поддержали решение удовлетворить иск и установить размер взыскиваемых алиментов для истца в твердой денежной сумме. Они учли изменение материального положения истца, связанное со снижением его доходов по месту трудоустройства. Кроме того, суды освободили мужчину от уплаты алиментов за период, в котором дети проживали с ним.
⚖️ Но тут дело дошло до Верховного суда и...
При рассмотрении кассационной жалобы Эвелины Кошуличевой, Судебная коллегия по гражданским делам ВС РФ напомнила, что изменение размера алиментов может быть основано не на любом изменении материального положения обязанного лица, а только в случае, если это изменение не позволяет ему поддерживать выплату алиментов в установленном судом размере, учитывая все виды доходов и имущество. Это касается как доходов от предпринимательской деятельности, так и использования принадлежащего ему имущества.
Суды запрашивают сведения из различных источников, чтобы установить размер заработка или иного дохода родителя, который обязан выплачивать алименты, и проверить наличие у него имущества, на которое может быть обращено взыскание по алиментным платежам. В частности, они запрашивают сведения из регионального управления Росреестра о наличии имущества, из органов ГИБДД – о зарегистрированных транспортных средствах, из налоговых органов – о размере дохода. Кроме того, по ходатайству истца, суды запрашивают информацию о наличии счетов, денежных вкладов и имеющихся на них денежных средствах в банках.
Суд определяет размер алиментов на несовершеннолетних детей в твердой денежной сумме, учитывая материальное и семейное положение родителей, а также другие факторы, которые заслуживают внимания. Главной задачей является сохранение прежнего уровня обеспечения ребенка. В соответствии с законом, изменение размера алиментов и их взыскание в твердой денежной сумме допустимы не только при изменении материального или семейного положения родителя, но и в интересах максимально возможного сохранения уровня обеспечения ребенка. Верховный Суд подчеркивает важность этого фактора.
При рассмотрении дела о изменении размера алиментов и взыскании их в твердой денежной сумме для Павла Кошуличева, суд принимал во внимание не только доводы истца об изменении его материального положения в связи со снижением заработной платы, но и другие факторы, которые являются юридически значимыми обстоятельствами. Суд учитывал размер ранее выплачиваемой родителем на содержание ребенка денежной суммы, чтобы сохранить ребенку прежний уровень жизни и продолжить обучение и посещение дополнительных занятий. Также было выяснено, посещает ли ребенок дошкольные или иные учреждения дополнительного развития (образования). Эти обстоятельства подлежат доказыванию при рассмотрении подобных споров.
В определении было отмечено, что все обстоятельства, которые имеют юридическое значение для правильного разрешения спора, не были включены в предмет доказывания по делу. Кроме того, суд не получил правовой оценки доводов ответчика и представленных Эвелиной Кошуличевой сведений о наличии в собственности и во владении истца банковских счетов, ценных бумаг и долей в уставных капиталах коммерческих организаций. Суд пришел к выводу, что нижестоящие инстанции рассмотрели дело формально и допустили существенные нарушения норм процессуального права, которые устанавливают правила доказывания в гражданском процессе, а также исследования и оценки доказательств, что привело к неправильному применению норм материального права.
При разрешении требований истца об освобождении от уплаты задолженности по алиментам было допущено нарушение норм права. В данном случае не был выяснен вопрос о его материальном положении и обстоятельствах, связанных с определением всех видов дохода и имущества. Это нарушает требования закона. Кроме того, суд пришел к выводу о наличии оснований для освобождения Павла Кошуличева от задолженности по уплате алиментов с 16 апреля 2019 года.
Суд принял решение о сделке, связанной с проживанием несовершеннолетних детей с отцом до 30 июня 2020 года. Однако этот судебный акт был принят без учета ранее вынесенного решения, которое было подтверждено вышестоящими инстанциями 13 февраля 2020 года. Тогда же доводы истца относительно проживания детей с ним уже были оценены апелляционным судом и отклонены. Поэтому Верховный Суд отменил решения нижестоящих инстанций и направил дело на новое рассмотрение.
Очень жаль, что порой для защиты своих прав женщине с детьми приходиться проходить множество судебных инстанций, чтобы добиться правосудия. Поэтому совет простой - тщательно готовьтесь к суду заранее, а лучше вооружившись помощью юриста, чтобы потом не пришлось 5 лет ходить по судебным заседаниям.
💥ЧЕК-ЛИСТ "Топ-5 ошибок при взыскании алиментов"
▶️ СКАЧАТЬ
👇По ссылке ниже👇
✅ Сайт юриста 👉🏻 кликай сюда