Автор Андрей Наседкин
Книги Пауло Коэльо до сих пор остаются одними из самых продаваемых. Читатели любят их за одухотворенность и глубокий смысл. Но почему творчество автора в то же время так много критикуют? Неужели известный роман «Алхимик» — это плохая литература? Попробуем разобраться.
Будь собой, следуй за мечтой
Главный герой романа Пауло Коэльо «Алхимик» проходит путь от пастуха до человека, преисполнившегося в познании. Юношу ожидает множество испытаний, прежде чем он сможет добраться до заветного сокровища. В конце он обретает любовь и узнает собственное предназначение. Казалось бы, что тут плохого?
Главная проблема «Алхимика» состоит в том, что Коэльо помещает чрезвычайно простую идею в форму, претендующую на художественную глубину. Одно название заставляет думать о том, что в книге нас ждут откровения и нетривиальные философские истины. На протяжении веков алхимики воспринимались как носители тайных знаний, ведь они занимались поиском источника бессмертия — философского камня. Но на выходе мы получаем идею, которую можно свести к девизу «будь собой, следуй за мечтой».
Неподготовленный читатель может стать заложником этой иллюзии: кажется, что чтение подобных книг одухотворяет и просвещает. Объективно не так. Книги Коэльо не знакомят нас ни с какими новыми идеями. Кроме того, они довольно посредственно написаны с литературной точки зрения.
Коэльо воздает должное
В предисловии к «Алхимику» Коэльо пишет, что этим романом он хотел воздать должное великим авторам, среди которых Эрнест Хемингуэй и Хорхе Луис Борхес. Но были бы они польщены таким «должным»? От Хемингуэя Коэльо наследует «телеграфный стиль» — лаконичный и ясный язык. Но за простотой стиля бразильского писателя нет той же глубины и проработки художественных образов, как у Хэмингуэя. У Коэльо нет стиля как такового — его текст ограничен тусклыми диалогами и перечислением событий. От Борхеса, одного из мастеров магического реализма, он явно хотел унаследовать философскую глубину. Но тексты Борхеса мы можем интерпретировать самыми разными способами, в то время как Коэльо делает сюжет собственных произведений предельно понятным и однозначным.
Марафон желаний
Банальность идеи «Алхимика» можно проиллюстрировать цитатой из романа:
«Когда чего-нибудь сильно захочешь, вся Вселенная будет способствовать тому, чтобы желание твое сбылось».
В эпоху марафонов желаний подобные мысли — далеко не откровение. Коэльо говорит о том, как нам по жизни мешает страх неудачи. С одной стороны, мы ведь и правда порой забываем даже такие прописные истины. Возможно, подобные произведения и существуют для того, чтобы напоминать нам о простых вещах.
Кроме «Алхимика» Коэльо написал несколько других романов, которые становились не менее обсуждаемыми и скандальными. Например, в романе «Одиннадцать минут» писатель через историю проститутки транслирует не менее банальную идею: человеку нужен человек. Роман полон размышлений героини о том, что в ней уживаются желание страсти и стремление обрести семью. Как и в других произведениях, Коэльо знакомит нас с непроработанным персонажем, судьбе которого сложно сопереживать. Роман «Одиннадцать минут» стал очередной неудачной попыткой писателя-мужчины правдоподобно и многогранно изобразить внутренние конфликты женщины.
А что думаете вы? Видите ли вы в работах Коэльо глубокое философское содержание?