5 июня 1991 года глава Советского (ещё советского!) государства М.С. Горбачёв произнёс в Осло свою Нобелевскую лекцию (ссылка на полный текст — в конце поста).
О чём он говорил? «Мир... мир... мир...» Ну, разумеется, ведь премия-то — мира. Но как эти слова контрастируют с тем, что именно перестройка — после 45-летнего перерыва — открыла эпоху новых войн в Европе. В Югославии, и в бывшем СССР: Карабах, Приднестровье, Таджикистан, Абхазия, Южная Осетия, Чечня, Грузия, Донбасс, Украина... далее — везде. Как гласил пророческий анекдот того времени:
— Что будет после перестройки?
— Перестрелка.
Много-много гладких слов ни о чём. Ну, это же Михаил Сергеевич... Но вот этот абзац, кажется, написан с живым чувством. Анафема в адрес предшественников, брежневского «застоя»:
«А в марте-апреле 1985 года мы оказались перед чрезвычайно ответственным, признаюсь, мучительным выбором. Соглашаясь тогда принять высший по существу государственный пост Генерального секретаря ЦК КПСС, я понимал: дальше так жить нельзя, и я не позволю себе оставаться на этом посту, если не буду поддержан при осуществлении кардинальных перемен. Я понимал, что придётся пойти очень далеко. Но всей громадности проблем, трудностей я, конечно, себе не представлял. Да и никто, думаю, не мог тогда предвидеть, предсказать.
Те, кто был тогда у руководства страны, знали, что на самом деле с нею происходит и что мы потом назвали труднопереводимым термином «застой». Видели, что общество топчется на месте, что ему грозит необратимое отставание от технологически передовой части мира. Тотальное господство управляемой в основном из центра государственной собственности, всеохватывающая авторитарно-бюрократическая система, всеобщая идеологизация политики, монополия на общественную мысль и саму науку, милитаризованный промышленный потенциал, отсасывавший к себе всё лучшее, в том числе самые передовые интеллектуальные ресурсы, непосильное бремя военных расходов, душившее гражданские отрасли, подрывая социальные завоевания, которые мы со времён революции всё-таки наработали и которые были когда-то нашей гордостью, — таково было истинное положение страны. В результате всего этого богатейшая страна мира, обладающая колоссальными возможностями во всех отношениях, уже скользила по наклонной плоскости. Общество угасало и экономически, и интеллектуально. Между тем на поверхностный взгляд царили вроде бы относительное благополучие, стабильность, порядок. Распропагандированное и дезинформированное общество не знало как следует, что происходит вокруг и что ждёт страну в самом ближайшем будущем. Малейшие протесты подавлялись. И большинство считало их крамолой, клеветой, контрреволюцией».
С ума сойти: Горбачёв произносит слово «контрреволюция». Правда, только для того, чтобы заявить, что её нет. А ведь это самое точное наименование того, что творилось в тот момент вокруг него и в эпицентре чего он стоял...
В целом же всё это рассуждение читается сейчас как ещё один большой анекдот из жанра «чёрного юмора». Кстати, как раз в ту эпоху, даже ещё за пару лет до этой речи родился такой анекдот: «Накануне перестройки страна стояла на краю пропасти. Но потом она сделала большой шаг вперёд и стала двигаться с ускорением...»
Характерно и ритуальное проклятие Горби в адрес «управляемой в основном из центра государственной собственности», которая, как теперь всё более и более очевидно, была важнейшим достижением человечества, ныне, увы, утраченным (думается, временно).
Ещё одна любопытная фраза: «Я не соглашусь, чтобы общество снова разделилось на «красных» и «белых», на тех, кто самозванно говорит и действует от «имени народа», и «врагов народа».
Однако, хотел того Горби и иже с ним, или нет, но общество самой логикой вещей, всей политикой Михаила Сергеевича и его преемников неизбежно разделяется на эти две стороны. И только это даёт некоторую надежду на будущее...
Здесь Горбачёв тоже не лукавит, честно признаваясь:
«Мы хотим быть органической частью современной цивилизации, жить в согласии с общечеловеческими ценностями, по нормам международного права, соблюдать «правила игры» в экономических связях с внешним миром».
Вот только хочет ли этого сама «современная цивилизация», чтобы Советский Союз был её «органической частью»? Но об этом Михаил Сергеевич как-то не задумался...
А основные пути для «вхождения в цивилизацию», по Горбачёву-1991, такие:
«— интенсификация экономической реформы в сторону создания смешанной рыночной экономики на основе новой системы отношений собственности;
— решительные шаги к открытию страны в мировую экономику через конвертируемость рубля, признание цивилизованных «правил игры», принятых на мировом рынке, через вступление в члены Мирового банка и Международного валютного фонда».
Да уж...
Меткое попадание Михаила Сергеевича «в яблочко», правда, с точностью до наоборот:
«...В конце XX столетия силе, оружию придётся серьёзно потесниться в качестве главного рычага мировой политики».
«Позволю себе утверждать, что европейский процесс уже приобрёл черты необратимости, во всяком случае — исключены конфликты такого масштаба и характера, которые свойственны были Европе на протяжении веков, в XX столетии — особенно».
Ну, а в завершение речи Горби произнёс ещё пару слов от чистого сердца:
«В присуждении мне Нобелевской премии я увидел понимание моих намерений, моих устремлений».
Ещё бы! Осталось уточнить: кем? Ответ: мировой буржуазией.
«Скажи мне, кто тебя хвалит, и я скажу, в чём ты ошибся».
Полный текст Нобелевской лекции Горбачёва:
http://www.agitclub.ru/spezhran/spezgorby.htm