В рядах пользователей FORUMHOUSE немало толковых строителей и профессионалов своего дела. Форумчанин с ником ЕвгенДок занимается печами много лет. Он поделился своими размышлениями о колпаковых печах. Итак, вот что рассказал опытный печник:
Сам учился печному искусству по книгам А. И. Рязанкина, И. С. Подгородникова, А. М. Шепелева, читал лекции И. В. Кузнецова, работал совместно с московскими печниками, остановил свой выбор именно на колпаковых печах. Чем этот обосновано?
Прежде всего тем, что именно колпаковые печи наиболее удобны для ПМЖ, поскольку имеют преимущественно нижний обогрев, оставляя остатки тепла от дымовых газов второму ярусу печи. Почему предпочтительнее? Потому, что именно при таком нагреве печи конвекция воздуха в помещении осуществляется более активно, и что именно эти печи, имея так называемую газовую вьюшку (мешок горячих газов — по определению И. В. Кузнецова), дают возможность более длительного сохранения тепла в ней. А, соответственно, и поддержка им всего помещения за счёт того, что при наличии негерметичных печных приборов, применяемых в кирпичных печах (герметичные дверки стали появляться в России сравнительно недавно), после протопки печи и закрытии печной задвижки, возникает так называемый «сквозняковый эффект» — подсос холодного воздуха через поддувальную, топочную и дверок чисток, проходящего принудительно через всю конвективную систему печи под действием тяги трубы, вплоть до её остывания (опять же — ссылаясь на И. В. Кузнецова, который и дал это определение). Что, в свою очередь, ведёт к более быстрому охлаждению массива печи и, как следствие, остыванию самого помещения. Это приводит к более частым протопкам печи, и, как следствие, более значительному расходу дров.
Обсуждая эти моменты в разных темах, слышу много критики, как в адрес И. В. Кузнецова, открывшего этот эффект, так и по отношению к колпаковым печам в целом. Не отрицая факта остывания их от теплопотерь самого помещения, должен заметить, что печи, имеющие другие конвективные системы: канальные (вертикальные и горизонтальные) или прямоточные — при наличии «сквознякового эффекта» при установке негерметичных печных приборов, остывают быстрее.
Много споров идёт и по поводу взрывоопасности такого вида печей, хотя такого явления в своих печах пока не замечал, как не приходили сведения об этом и от других людей, у которых были установлены колпаковые печи.
Ещё одним заблуждением, на мой взгляд, является то, что колпаковые печи хуже нагреваются в результате отсутствия канальных рассечек, поскольку многие печники считают, что под действием тяги трубы, ДГ напрямую устремляются в трубу. Также один немаловажный факт, о котором печники обычно как-то не очень любят распространяться — в достаточно многих печах Госстроя имеется возможность образования газовой вьюшки после протопки печи и закрытии задвижки ввиду того, что второй ярус канальных печей имеет отверстие в стенке восходящего дымохода во второй ярус печи, сразу над перекрышей первого яруса. Трудно сказать, чем было вызвано такое решение, но оно есть.
Немаловажным фактором для создания газовой вьюшки, является байпас (прогар) в топливнике примерно на уровне 3–4 ряда, дающий возможность при негерметичных приборах и возникновении подсоса ХВ после протопки печи, проходить ему именно понизу каналов, не затрагивая основной массы горячих ДГ в газовой вьюшке, что даёт возможность использовать в первом ярусе печи систему опускных каналов.