Понятие морали так или иначе у каждого свое. Люди по разному воспринимают моральные установки. На это в том числе влияет разный уровень культуры. Разные цивилизации имеют свои понятия о морали. Но все-таки важно понимать чья мораль будет доминировать в обществе?
Кто есть кто.
Не каждый способен распространить свои моральные установки и ценности на широкие массы населения. Это способны сделать только определенные представители правящих элит. Господствующие классы или слои, группы всегда стремились навязать свою мораль всему обществу, представить её в качестве морали всего общества и даже общечеловеческой морали.
Это важно потому, что при рассмотрении информационного поля того или иного общества и государства можно подумать, что наиболее популярные тезисы составляют мораль общества. Однако куда важнее детальное изучение интересов и потребностей общества на локальном уровне, из которых в том числе формируется мораль.
Как правило, в обществе доминируют установки элит. Они стремятся создать некую идеологию, чтобы объединять массы в своих интересах. Реже это делается для достижения общего благополучия.
Они думают так, а люди что?
Что же скажут люди о том или ином социально-политическом явлении? В первую очередь они посмотрят на то, что думают их правители, прежде чем выдавать свое мнение. При существовании в стране отношений власти-подчинения все будет именно так.
Прежде чем высказать свое мнение, отразив личные моральные ценности, люди посмотрят на мнение правителя, который по сути покажет рамки дозволенного. Подобный расклад, конечно, негативно сказывается на формировании самостоятельного мнения населения.
Независимость общественной мысли, независимость в формировании той или иной морали, — и есть один из векторов развития современного гуманного, творческого и инновационного общества. Люди смогут вырабатывать выгодные всему социуму моральные ценности, способствующие развитию человеческого общежития.
Важно, чтобы население умело грамотно проанализировать господствующее понятие морали, которое продвигает политическая элита общества. Выгодна ли подобная мораль социуму? Способствует ли эта мораль развитию человека и гражданина?
В противном случае общество может оказаться в тисках, в окружении доминирующей точки зрения, которую невозможно оспаривать и рационально критиковать. Доминирующая мораль опасна еще и тем, что она не учитывает различность взглядов представителей социума. Возвышение над другими позволяет их опускать, относится надменно и высокомерно. Люди должны формировать и сохранять собственное понятие о морали, не оказываясь под влиянием доминирующих идей, которые выгодны правящим элитам.
Спасибо, что прочитали данную статью! Буду очень благодарен за комментарии и подписки!