В образцах воды, взятых в таких реках, как Волга и Дон, было обнаружено превышение предельно-допустимой концентрации (ПДК) некоторых химических элементов в несколько десятков раз.
Так, в Волге было выявлено превышение ПДК по биохимическому потреблению кислорода сразу в 65 раз и именно в тех местах, где ведется активная деятельность предприятий ЖКХ. А превышение содержания марганца сразу в 40 раз было выявлено в местах активности нефтеперерабатывающих организаций.
В пробах воды, взятых в устьях небольших рек, впадающих в Дон, было выявлено превышение ПДК аммоний-иона в 50 раз, а железа в 20 раз.
Ну а теперь давайте разберемся, насколько такое превышение опасно для природы и человека.
Мнение эксперта по этим моментам
Итак, по словам Г. Самбурского (председатель технического комитета «Качество воды» Росстандарта), в этих случаях необходимо учитывать, в какой именно момент времени были отобраны пробы. Например, аммоний-ион может быть следствием смыва с поверхности биологических отходов животных. Также это возможно в результате ненадлежащей очистки воды на предприятиях ЖКХ.
Что же по поводу железа, то это чисто промышленный загрязнитель, и он может попадать в воду, например, после того как предприятие использовало воду из скважины с высоким содержанием железа и марганца и затем сбросило ее в водоем.
Так стоит ли нам беспокоиться о таких превышениях ПДК?
Так вот, по отношению к марганцу и железу у водоемов присутствует механизм самоочищения. В результате вполне естественных процессов железо и марганец осядут на дно и просто трансформируются в нерастворимые соединения.
По отношению к биохимическому потреблению кислорода также можно надеяться на естественные механизмы очистки, потому что это загрязнитель, который также подвергается естественному окислению в обычных условиях.
Как говорится, загрязнения неприятные, но не необратимые.
А вот насчет аммоний-иона ситуация несколько сложнее. Ведь этот загрязнитель в теории может окислиться до нитратных и даже нитритных форм. Да и в любом случае это повышенное поступление в водоемы биогенов, что неизбежно провоцирует бурный рост растительности и серьезно ухудшает кислородный режим водоема.
Да, эти загрязнения, безусловно, неприятны. Но если они все-таки произошли в так называемый паводковый период, то сильно беспокоиться по этому поводу не стоит, но если такие загрязнения наблюдались в течение года, то это уже крайне негативный сигнал, требующий вмешательства.
К сожалению, в Росприроднадзоре не конкретизировали даты забора проб. Ну что ж, будем надеяться, что надзорные органы выполнят свою работу надлежащим образом, и в случае если загрязнения были преднамеренными, виновные будут наказаны.