В Присутственных местах Казанского Кремля накануне прошел финальный этап образовательного проекта «Атмосфера», в ходе которого молодые активисты-студенты столичных юрфаков провели дебаты по важным вопросам, касающимся выборов и избирательного законодательства. Завершилась программа управленческим поединком, участником которого стал молодежный актив избирательной системы Татарстана.
Проект «Атмосфера» состоял из трех этапов: подача заявки, очное собеседование, по итогам которого определились имена тех, кто прошел в финал программы. По словам председателя Центризбиркома Татарстана , всего было свыше 400 заявок на участие, но до финала дошло лишь восемь участников, которых ждали дебаты.
Кондратьев отметил, что в следующем году страну ждет большая избирательная кампания, когда пройдут выборы президента России.
– Безусловно, мы понимаем, что подготовка гражданского актива, а этот семинар как раз мы проводим как информационно-просветительное мероприятие с таким гражданским активом – это важно, потому что это как раз источник волонтеров и тех людей, которые работают на избирательных участках и знают законодательство, – сказал председатель ЦИК Татарстана.
По его словам, хорошим поводом стало также 30-летие избирательной системы РФ.
– Ребята, прошедшие образовательный цикл, получившие просветительскую программу, теперь получают практические занятия по лидерству, – рассказал Кондратьев.
Депутат Госдумы РФ от Татарстана в свою очередь рассказал, что с Кондратьевым учился в одно время и в одном институте.
– В наше время такие проекты выявляют лидеров, дают знания по таким фундаментальным и системным вопросам, как избирательная система, право. Именно на этих ребят впоследствии будут опираться. Особенно в сегодняшней ситуации, в преддверии выборов первого человека в России, а также выборов первого человека в Татарстане и нового созыва Госсовета – это чрезвычайно важная составляющая, – поделился Фаррахов.
Депутат отметил, что основным критерием оценки выступлений конкурсантов он считает их позицию.
– Сейчас время, когда с другой стороны очень многие вопросы задают, и они просто теряются в том объеме информации, который есть. Любые выборы – это доверие граждан, это очень важные процедуры для любого государства. И очень важно, как человек ориентируется, как он проявляет свои качества, насколько он убежден в том, что он говорит, как он формирует позицию по дальнейшим шагам, то есть стратегическое видение и критическое мышление, – подчеркнул парламентарий.
Участники должны были выдвинуть систему аргументов для защиты или опровержения позиции, касавшейся определенных вопросов, например, необходимости внедрения в России обязательного голосования. На то, чтобы сформулировать позицию, молодым людям давалась ровно одна минута.
По этому вопросу участник напомнил, что мы все живем в правовом и демократическом государстве и нельзя обязать человека отдавать свой собственный голос: мы имеем право выражать или не выражать его.
Его соперник же выступил за, заявив, что голосование – это гражданская обязанность гражданина.
заявил, что нужно скорее способствовать изменению мнения людей относительно голосования.
отметил, что голосование должно быть обязательным – это повысит явку и легитимность результатов выборов.
Вопрос следующего этапа дебатов – нужно ли делать праймериз обязательными для всех партий (сейчас его проводит только «Единая Россия». - Ред.).
ответил, что такая норма должна быть закреплена в законодательстве, поскольку это повысит демократичность и открытость выборов.
считает, что такие праймериз во всех партиях нужно одобрять, так как это повысит конкурентоспособность и результаты партий на основных выборах.
полагает, что это послужит обеспечению прозрачности и демократичности, а также позволит выбрать самых сильных и способных.
считает, что таким образом повышается роль низовых парторганизаций, идет отбор самых достойных кандидатов.
В последнем этапе приняли участие по два победителя первых двух кругов. Здесь вопросом было, стоит ли сделать партийные списки кандидатов на выборах открытыми.
Данил Муратов считает, что они обязательно должны быть открытыми, - это поможет повысить легитимность выборов.
Риф Хуснутдинов выступил против, поскольку это увеличит привязанность кандидата к партии. К тому же, им придется больше вкладываться в свои предвыборные кампании, и у более обеспеченных депутатов будет больше шансов.
Вероника Бирюкова сочла, что списки должны быть открытыми, чтобы можно было проголосовать за конкретного кандидата.
Снежанна Краснова заявила, что это позволит отдать голос за лучшего кандидата и приведет к формированию компетентного состава парламента.
Выступления оценивало не только жюри в лице Айрата Фаррахова, Андрея Кондратьева, а также депутата Госсовета РТ , но и другие участники, которые голосовали за позицию того или иного претендента.
По итогу победила Вероника Бирюкова, которая получила кубок. Все участники получили возможность стать общественными помощниками ЦИК РТ, членами молодежного экспертного совета, волонтерами избирательных комиссий и наблюдателями на выборах, журналистами-стажерами, специализирующимися на выборной тематике.