То что Турция и Венгрия самые "неудобные" для Вашингтона члены НАТО ни для кого не секрет.
Обе страны выступают с прагматической позиции интересов собственных государств, отказываясь поддерживать некоторые политические решения альянса.
В основном это касается предложений, затрагивающих в той или иной степени РФ, с которой у Турции и Венгрии крепкие двусторонние связи.
Напомню (только по Турции), Анкара отказалась:
- Одобрить предложение НАТО присоединиться к санкциям против России.
- Поддержать план блока по защите Польши и прибалтийских стран при возможном нападении РФ.
- Открыть пролив Босфор для военных кораблей альянса.
- Закрыть воздушное пространство для российских самолетов после рекомендаций военного руководства НАТО.
- Подтвердить расширение НАТО на границах РФ.
- Заблокировала принятие заявления НАТО, в котором говорилось бы о "практических действиях" в отношении Белоруссии.
И т.д.
Конечно, за каждым из этих решений стоят исключительно интересы Турции, но надо понимать, что Анкара видит себя в будущем, как равноправный центр силы в альянсе с Россией и Китаем.
Конечно не одна, а в союзе с тюркскими странами.
Отсюда и решение действовать внутри НАТО согласованно с Венгрией.
Вообще, похоже на то, что после переизбрания, Эрдоган еще больше ужесточает политику в отношении Запада. Старается ему показать, что не нуждается в кураторах и советчиках.
Тоже самое происходит и с Венгрией, которая конечно не имеет такого веса, как Турция, но активно дрейфует в сторону союза с тюркскими странами.
Озвучивание координации действий внутри северо-атлантического альянса, говорит о каком-то новом этапе развития ситуации. Я бы даже, в какой-то мере, назвал это вызовом.
Посмотрим, что будет дальше...
ПС. Я далек от мысли, что Анкара или Будапешт выйдут из НАТО. Этого никогда не будет, так как не в их интересах. Но альянсу придется меняться. Учитывать интересы не только "держателя акций", но и его членов.