Как обычно, перескажем новость своими словами:
Молодая девица Богданова 17-ти лет отроду работала в услужении у господ. В те времена это было обычное явление, хоть официально "господ" не было. Выполняла она обычную домашнюю работу, в данном случае стирала. Всё выстирала, пошла на чердак вешать сушиться и тут её бес попутал! Не смогла устоять перед четырьмя кальсонами и одной простынёй. Она думала, что хозяева не заметят. Заметили! И народный суд приговорил её к шести месяцам заключения, но из-за того, что соблазнилась она первый раз, то заключение было условным.
Какая ушлая девушка. Ладно, простыней, наверное, действительно много и они все "на одно лицо". Белые. Подзор (полоска с вышивкой или кружевом, пришиваемая к одному, свисающему над полом, краю простыни) мог быть разным, но мы не думаем, что у каждой простыни был свой подзор. А пропажу кальсон-то как можно не заметить?
Мы не великие специалисты по кальсонам, знаем, что это мужское нижнее бельё, надеваемое для тепла под брюки (когда-то давно их подштаниками называли). И не очень в курсе, сколько этих самых кальсон полагалось иметь приличному господину, но явно же, не как сейчас у нас колготки рядами упаковок на полках в шкафу стоят! Даже если был комплект кальсоны-неделька, или две недельки, всё равно, пропажа четырёх штук весьма ощутима. На что Богданова рассчитывала?
Или у господ была огромная семья и она стирала кальсоны раз в сезон? Не понятно. И куда девушка собиралась сбыть ношеные кальсоны? Продать? Или просто ей затмила разум красота кальсон и она даже не подумала о дальнейшем?
У нас нет служанок, сложно сказать, но мы бы, наверное, заметили отсутствие четырёх трусиков, а вот пропажу простыни могли и пропустить. И, если б мужские носки пропали, то хоть 10 пар, всё равно не удивились бы, решили, что машинка "зажевала".
А вы бы какую заметили пропажу, а какую нет?
