Найти в Дзене

Как КС РФ трактует права человека при задержании

Ещё в 2020 году писал про историю с недопуском адвоката Марию Эйсмонт в ОМВД в связи с тем, что был введён план «Крепость». Скажу честно, я и сам, бывало, стоял у входа в ОМВД из-за этого злосчастного плана.

Тогда наша коллега обратилась в Пресненский районный суд, который посчитал, что действия начальника отдела по введению плана «Крепость» «направлены на противодействие терроризму и обеспечение безопасности», а поэтому — законны.

18 июня 2020 года Мосгорсуд оставил решение Пресненского суда в силе.

В октябре 2020 года 2КСОЮ отменил решение и отправил дело на пересмотр. Но суд первой инстанции вновь встал на сторону полицейских.

В марте уже этого года была подана жалоба в Конституционный суд РФ с требованием признать неконституционной ст. 13 закона «О полиции», которая разрешает «не допускать граждан на отдельные участки местности и объекты», и принятые на основе этой статьи приказы, регламентирующие использование плана «Крепость».

Если коротко, то вот позиция КС РФ:

— проверка ведомственных нормативных актов не относится к компетенции КС РФ;

— задержанный не исчерпал внутригосударственных средств защиты в обжаловании;

— полицейские могут ограничивать права и свободы граждан в порядке, предусмотренном федеральным законом;

— право пользоваться помощью защитника возникает у задержанного только с момента возбуждения дела об административном правонарушении — а не с момента задержания;

— задержанный не заявлял ходатайств о допуске защитника. Ссылка в протоколе об административном правонарушении о недопуске адвоката таким ходатайством не является.

AdvoCall — мобильное приложение для вызова адвоката в экстренной ситуации. Установите себе на телефон, чтобы быть под защитой в любой ситуации:

Скачать AdvoCall в App Store: https://apps.apple.com/ru/app/advocall-вызов-адвоката/id1180955489

Скачать AdvoCall в Google Play: https://play.google.com/store/apps/details?id=me.advocall.app.client&hl=ru&gl=US