Колебания битвы за Евразию

Заслуженный профессор мировой политики в Университете Джона Хопкинса Хэл Брэндс пишет в Foreign Policy оновом витке битвы за Евразию и о том, как на её расклад повлияют страны, которые он называет «колеблющимися»:

«В Персидском заливе – богатом регионе на перекрестье трёх континентов – давние партнёры США в сфере безопасности решили, что им больше по душе полиамория, а не узы моногамного брака с одним партнёром – США. Саудовская Аравия и Объединенные Арабские Эмираты в области технологического и экономического партнёрства теперь делают ставку на Китай. Обе страны также поддерживают тесные связи с Россией, несмотря на боевые действия, которые она ведёт на Украине. Однажды антикоммунизм выступал связующей идеологией между двумя монархиями и США. Теперь же модернизующиеся автократии имеют политически больше общего с противниками Вашингтона, чем с самой Америкой.

На Западе Турция занимает территорию на пересечении двух морей и континентов, а президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган ведёт двойную игру. Анкара пользуется защитой НАТО и в тоже время импортирует российские технологии противовоздушной обороны; Турция поддерживает Украину и одновременно помогает Москве обходить санкции; она стала ключевым игроком в конфликтной зоне от Кавказа до Африканского Рога, часто действуя против американских национальных интересов. Тем не менее, позиция Анкары меняется в зависимости от ситуации. И пока у власти остаётся амбициозный и антилиберальный президент, по словам турецкого аналитика Аслы Айдынташбаш, которая писала в своей статье в Foreign Affairs в 2021 году, Турция будет пытаться “усидеть на всех стульях”.

Теперь о Юго-восточной Азии. Пакистан, который когда-то был важным партнёром США, теперь тяготеет к партнерству с Пекином, который хочет благодаря Исламабаду заполучить доступ к Индийскому океану. Однако Пакистан продолжает зависеть от Россией в сфере вооружений и поставок энергии, а идеология и собственные интересы подталкивают Индию умело маневрировать между великими державами, а не примыкать к какой-то из них. Ошибочно полагать, что Нью-Дели сделал свой окончательный выбор: в какой-то момент Нарендра Моди может пойти на разрядку с Китаем, чтобы снизить давление на по периметру индийско-китайской границы. Вопрос союзнических обязательств во многих странах евразийской периферии от Индонезии до Египта остаётся крайне гибким и неустойчивым.

Каждое из этих колеблющихся государств сыграло на руку путинскому военному конфликту на Украине, помогая России снизить урон от санкций. В этом особенно преуспела Саудовская Аравия, которая в 2022 году посредством сокращения добычи нефти повысила цену на неё и, соответственно, доходы российского бюджета. Действия, которые предприняли эти страны, имели и другие важные последствия.

ОАЭ, возможно, скоро даст Китаю разместить на своей территории военную базу, тем самым помогая Пекину использовать свои военные возможности в неспокойном регионе. Эр-Рияд уже активно взаимодействовал с Китаем в дипломатической сфере, положившись на его роль посредника в организации разрядки между Ираном и Саудовской Аравией, итогом чего стало расширенное влияние Пекина в регионе Персидского залива. В Южной Азии тесное партнерство Пакистана с Китаем поможет Пекину решить Малаккскую дилемму - большая часть торговли Китая в западном направлении идёт через узкий Малаккский пролив, который Пекин не может контролировать. Решения, которые примет Индия, повлияют на распределение технологической силы и производственных мощностей, последние из которых особенны важны перед лицом роста угрозы большой войны. Туда же относится и проблемы, с которыми столкнется Китай при своей дальнейшей морской экспансии. Действия Турции повлияют на уровень экономического давления на Путина, силу и солидарность НАТО, а также геополитический ландшафт от Центральной Азии до Ближнего Востока».