Судебные процессы в древнем Риме были похожи на современные ток-шоу...
"Этот народ уж давно … все заботы забыл, и Рим, что когда-то
Всё раздавал: легионы, и власть, и ликторов связки,
Сдержан теперь и о двух лишь вещах беспокойно мечтает:
Хлеба и зрелищ!…"
Именно так древнеримский поэт Ювенал описывал устремления жителей великого Рима.
Хлеб и зерно раздавались бесплатно политиками для завоевания симпатии населения, а иные продукты со всей империи стекались в великий город и торговались на его рынках.
Что касается зрелищ, то принято считать, что жители древнего города удовлетворяли свои потребности в зрелище, наблюдая за гонками на колесницах, гладиаторскими боями и иными представлениями. Это так лишь отчасти. Подобные массовые игры устраивались в городе не так часто и были приурочены к значимым датам, праздникам, чествованиям императора и т.д. И лишь немногие могли попасть на эти игры. Представьте, в период расцвета, численность населения Рима достигала 1,5 миллионов жителей!!! В Риме проживали люди из совершенно разных частей света, разных рас, цвета кожи и культур. Это был первый «культурный котёл», каким сейчас является Нью-Йорк и другие мегаполисы.
Выбор зрелищ и развлечений для современного человека поистине огромен. Современная индустрия делает всё возможное, чтобы отвлечь человека от насущных проблем, сделать его жизнь более весёлой и разнообразной. Театры, кино, различные представления, спортивные мероприятия, выставки…всё, что душе угодно. Но если взять ежедневные развлечения большей части населения, то они состоят из просмотра различных ток-шоу по ТВ или в сети. Людям интересно наблюдать за страстями, чужими проблемами, склоками, потасовками, конфликтами и т.д. С утра до ночи показывают различные разбирательства звёздных героев, скандалы мужей-жён-любовниц (или любовников), неожиданные появления 20-ти летних внебрачных бородатых детей и с споры о наследстве. Неужели мы так испортились за последнее время, что нам стало настолько интересно капаться в чужих отношениях, подглядывать в замочную скважину? Отнюдь нет…это же было свойственно и жителям великого Рима. И в отсутствии телевидения, интернета источником подобных зрелищ были…судебные разбирательства.
Довольно удивительно, насколько происходившие в древнем Риме судебные заседания походили на современные ток-шоу. Вот несколько любопытных фактов.
Одним из основных зданий, где проходили судебные процессы о наследстве и имуществе являлась базилика Юлия, находившаяся на знаменитом Римском форуме. Перед данным зданием располагалась площадь, где встречались и обсуждали детали дела адвокаты и клиенты перед заседаниями. Но были там и иные персонажи. Так, например, на широчайших лестницах базилики, прямо при входе, возлегали «платные свидетели», которые были готовы дать нужные показания в обмен на щедрое вознаграждение. Нанять их можно было прямо здесь, непосредственно перед храмом правосудия. А на самих ступенях были вырезаны игральные доски для игры в «шашки», которые пользовались большой популярностью у посетителей. Сегодня большинство людей перед заседаниями играют в условные «шашки» в смартфоне, многое ли поменялось? Игральная доска перекочевала с лестницы базилики на экран гаджета.
Площадь перед базиликой Юлия с самого утра наполнялась адвокатами особого типа, которые рыскали в поисках клиентов. Таких юристов очень не любили и даже презирали в городе, называли их causidici. Их целью было убедить прибывших на Римский форум простолюдин и крестьян в необходимости своей помощи. Делалось это, как правило, с использованием «хорошо подвешенного языка». Исход и перспектива дела уже были неважны, а заканчивались такие взаимоотношения зачастую побегом адвоката от доверчивых клиентов после судебного разбирательства.
Сами разбирательства проходили в огромном зале (82 на 18 метров). Рассматривались дела центумвирами, коллегией судей, ведающей гражданскими делами. Таких судей было аж 180!!!
Центральный зал часто делился портьерами и деревянными перегородками на несколько залов, в каждом из которых слушались разные дела. Соответственно, центумвиры также разделялись на группы по количеству залов. Обычно было 4 зала, если речь шла о делах мелкой и средней значимости.
За судебными заседаниями наблюдало огромное количество зрителей, которые располагались непосредственно за спинами участников процесса. Зрители собирались на процессы как на театральные представления. И зачастую пришедшие не были разочарованы. Нехватки в количестве дел не было, в Риме было принято обращаться в суд при малейшем споре. И именно зрелищность правосудия была отличительной чертой великого города. В обыденной жизни жителей Рима именно судебные процессы были тем самым «ежедневным» и легкодоступным зрелищем.
Учитывая, что обычно рассматривалось параллельно несколько процессов, зрители имели возможность «переключить» канал и перейти в тот зал, где происходило наиболее страстное и захватывающее зрелище. Толпы перетекали из одного зала в другой, услышав через тряпичную стенку интересное выступление известного адвоката, либо возгласы, свидетельствующие о возникновении конфликта. Здесь были и слёзы, и смех, и трагедии, и радости…Приведём краткое описание одного древнеримского процесса, дошедшее до нас, благодаря сохранившейся записи одного из зрителей:
Публика уже заметила полную несостоятельность адвоката. Многих она забавляет, тут и там начинают слышаться насмешки. Единственный, кому не до смеха,- это потерпевший, приезжий с решительными чертами лица, привыкший к работе в поле и к прямоте в отношениях. Когда один из центумвиров засыпает, склонив голову на плечо соседу, он не выдерживает. Не в силах больше слушать нудные речи адвоката, цитирующего великих мужей древности, он резко перебивает его: «Не о насилии, не о кровопролитии, не о яде- я сужусь о трёх козах! И утверждаю, что сосед украл их у меня. Судья ждет доказательств, а ты толкуешь о битве при Каннах и Митридате и разглагольствуешь о гневе карфагенян…Надрывая голос и размахивая руками, ты твердишь о Сулле, Марии и Муции. Ну же, Постум, расскажи о моих трёх козах!!!» Весь зал взрывается шумным смехом. Адвокат лишился дара речи. Судьи смеются, спящий старик проснулся. Возможно, потерпевший своей речью спас дело.
Вот ещё несколько интересных фактов о древнеримском правосудии. Речь адвоката ограничивалась определённым временем, которое отсчитывалось клепсидрой (водяными часами), которая отмеривала 20 минут. Адвокат мог просить клепсидру до шести раз. Таким образом, адвокат должен был рассчитывать на 2 часа. Но это правило не всегда строго соблюдалось, и сложные разбирательства длились с раннего утра и до заката.
Речи лучших адвокатов были строго выверены и подготовлены. В этом им помогали секретари, которые отмечали части подготовленной речи и общую канву на специальных восковых табличках. Древние авторы рассказывают нам, что адвокаты даже устраивали генеральные репетиции и тренировки. Эти тренировки назывались meditations. В ходе таких занятий отрабатывался подбор фраз, постановка голоса.
Согласно Цицерону, искусство оратора складывается из трёх элементов: умения взволновать, усладить и убедить. Исходя из этого, выступающие часто старались произвести максимальное впечатление не только на судей, но и на зрителей. Ведь зрители были, фактически, участниками процесса. Их реакцию судьи были вынуждены учитывать при вынесении решений. Добиться оваций зрителей или разжалобить их означало повысить шансы на успешное разрешение дела.
Laudiceni. Именно так именовались персонажи, располагавшиеся в первых рядах зрителей и получавшие от адвокатов плату за аплодисменты в нужное время. Что-то это нам напоминает…))
Настолько ли мы сильно ушли в потребностях, поведении, обычаях за последние 1900 лет? Вряд ли…Да, изменились способы подачи информации, доведения её до потребителя, но по своей сути всё осталось по-прежнему. Хлеба и зрелищ!!!