Коллеги, продолжаем разбирать антимонопольную практику, в которой заказчики допустили нарушения при подготовке извещения.
Контролеры тщательно проверяют требования в извещении на соответствие законодательству. Так, заказчик установил условия допуска на товар, который не включен в приложения к приказу № 126н, что привело к штрафу.
Внимательно перепроверяйте, включен ли код ОКПД2 в приложения. Дополнительная проверка поможет сохранить деньги и избежать неприятных последствий.
Суть проверки. Заказчик провел электронный аукцион на поставку книг для детской библиотеки. НМЦК — 539 554 руб.
Однако контролеры нашли несколько нарушений в закупке. Так, заказчик установил требование к участникам закупки в приложении: отсутствие в РНП информации об участнике закупки, в том числе информации об учредителях, о членах коллегиального исполнительного органа, лице, исполняющем функции единоличного исполнительного органа участника закупки — юридического лица. Таким образом, заказчик нарушил часть 6 статьи 31 Закона № 44-ФЗ.
Кроме этого, заказчик установил условия допуска на товар, который не включен в приложения к приказу Минфина от 04.06.2018 № 126н. Заказчик нарушил пункт 15 части 1 статьи 42 Закона № 44-ФЗ. В приказе № 126н определено, что заказчик устанавливает условия допуска в отношении иностранных товаров, которые указаны в приложениях № 1 и 2. Контролеры указали, что код ОКПД2 58.11.19.000 «Книги, брошюры, листовки печатные прочие и подобные печатные материалы» отсутствует в обоих приложениях. При этом аналогичные нарушения заказчик совершил при проведении еще двух закупок.
Решение ФАС. Контролеры пришли к выводу, что должностное лицо разместило извещение с нарушением требований, следовательно, совершило нарушение по части 1.4 статьи 7.30 КоАП. Контролеры оштрафовали должностное лицо заказчика на 15 000 руб.