90-е. Время, когда в кино еще снимали всё, что приходило в голову, не боялись оскорбить чьи-либо чувства, сексуализировать персонажей обоих полов, пить, курить, предаваться посильному разврату и вообще вести себя как угодно. А главное - без претензии на великий смысл, воспитание подрастающих поколений и глубокомысленную истину в последней инстанции, которая оставит след в веках, пережив создателей. В итоге - имеем множество фильмов, совершенно разной степени дичи. То есть «Дикости». Об этом триллере 1998-го и пойдет речь ниже.
Сюжет. Типичная американская школа тех лет, с присущей ей классовостью. Есть дети богатых статусных родителей, которым все можно, есть изгои-отбросы, все самоутверждаются, рисуются, спят, пьют и курят друг с другом и в перерывах учатся (наверно). Келли (Дениз Ричардс), одна из самых богатых юных фифочек усиленно клеит сексуального преподавателя Сэма (Мэтт Диллон), а он вроде и засматривается, но грань не переходит (хотя явно перешел ее с матерью своей ученицы). В один прекрасный день благополучную общественность обескураживает новость: преподаватель все-таки изнасиловал свою поклонницу. Ситуация усугубляется тем, что другая ученица, Сьюзи (Нив Кэмпбелл), проблемная оторва-наркоманка, тоже вроде как пострадала от этого учителя некоторое время назад. Коп, ведущий расследование (Кевин Бейкон) убежден: ангельское личико Сэма и безупречная репутация - всего лишь ширма, но он в меньшинстве... Кто врет? Кто на самом деле расчетливый злодей, а кто невинная жертва? Станет ясно по мере просмотра. Но это не точно.
В свое время фильм прошел мимо меня - я не то, что его не смотрела, а даже никогда о нем не слышала до недавнего времени. Поэтому смотрела, что называется, "с нуля" и с полной чистотой эксперимента. Поначалу думала: ну, понятно. Про подростков тех лет, девочки красивые, понятно, будут сексуальные сцены - наверняка красивые, но как-то скучно. Про изнасилование девица, конечно, соврала, но у Мэтта Диллона слишком отрицательная харизма, чтобы быть невинно пострадавшим хорошим парнем. Думаю, сейчас все сведется к тому, что будет суд, его оправдают, а в конце выяснится, что он говнюк виновен и делал все ради чего-нибудь вроде бабок. Да и Кевин Бейкон никак не тянет на хорошего копа - скорее, на продажного. Наверняка выяснится, что и у него тоже рыльце в пуху.
Первый сюжетный твист подтвердил мои догадки и направил мысль в определенном ключе: ага, я знаю, что сейчас будет, несчастную безжалостно сольют. Следующий тоже. Но от скуки к тому моменту давно не осталось и следа - да и как можно, когда там такие сцены. В общем, происходящее на экране затянуло. Финальный твист я уже не предугадывала - просто смотрела и осталась весьма довольна такой развязкой.
Помимо главных героев нельзя не отметить хитрого ушлого адвоката, специализирующегося на дурно пахнущих делах. Билл Мюррей в этой роли просто оторвался.
А это мама Келли, готовая на все в этом судебном процессе - не только и не столько, чтобы выступить в интересах дочери, сколько поквитаться с бывшим любовником, который посмел ее отвергнуть.
Дениз Ричардс и Нив Кэмпбелл в те годы были на взлете своих карьер, молоды, хороши, популярны, секс-символы. Конечно, их юные фигурки, глазки и губки бантиком - не просто украшение фильма, а ради них всё и затевалось. С учетом того, что годы обеих актрис сильно видоизменили, «Дикость» вызывает чувство приятной ностальгии. Причем, по моим ощущениям, ставка создателей в фильме делалась именно на Дениз, но Нив ее и переигрывает, и привлекательностью, и сексуальностью "уделывает" на раз. Ей просто взглянуть достаточно - и всё, приз зрительских симпатий обеспечен.
Заклятые подружки Келли и Сюзи. Или не заклятые?..
Может показаться, что весь фильм посвящен подростковым отношениям и сексуальным сценам, но нет. Это полноценный триллер с кровякой, жесткостью, убийствами, перестрелками. Хоть все герои - не те, кем кажутся (и даже не те, кем кажутся после первого-второго поворотов), но гибнут они по-настоящему. И, пожалуй, это впечатляет на выходе больше всего - с учетом всех твистов до последнего думаешь, что всё окажется инсценировкой. Думаю, что рискни кто-то снять такой фильм сейчас, в 2023-м году, так и было бы: обе девушки остались бы живы и вместе ушли в закат, как влюбленная пара (а еще они вряд ли оказались бы стройными и белокожими). Или альтернативный вариант - герои Диллона и Бейкона разбираются со злодейками и вместе уходят в закат любить друг друга до скончания времен. Хотя нет, сейчас эра радикального феминизма - женщины не могут оказаться злодейками, измывавшимися над бедными несчастными мужчинами, и получить за это.
Так или иначе, «Дикость» снята в 1998-м году - и хорошо.
А теперь пробежимся по некоторым фактам о фильме:
- В изначальном сценарии была сцена, в которой герои Мэтта Диллона и Кевина Бейкона вместе принимают душ, но ее убрали. Режиссер категорически не хотел, чтобы в случае этих двоих был гомосексуальный намек.
- Не обошлось без настоящего трупа: в месте съемок на реке один из группы заметил тело. Полиции пришлось отгонять труп к берегу, чтобы он ненароком не попал в камеру. Вытащить тело они смогли только после съемок сцены.
- У Нив Кэмпбелл в контракте был пункт о недопустимости съемки обнаженной - поэтому даже в эротических сценах «Дикости» она не раздевается.
- В показ фильма по ТВ вмешалась цензура: из фильма были исключены те самые сцены с участием героинь Ричардс и Кэмпбелл. Все до единой.
- У «Дикости» есть номинация на премию MTV за лучший поцелуй, а также номинация на Сатурн за лучшую музыку в 1999 году. Музыка в фильме и правда что надо (говорю как дитя 90-х, конечно).
- Роль Сэма мог сыграть Роберт Дауни младший. ИМХО, хорошо, что не сыграл - у Дауни все-таки положительная харизма, а Мэтт Диллон тут идеально.
- Фильм стал если не культовым, то очень и очень популярным в своей нише и повлек за собой несколько сиквелов в видеоформате. У последнего, 2010-го года, в названии помимо слова "дикость" еще и "оргия"...
- «Дикость» упоминают/делают отсылки к ней во многих фильмов. Самый популярный из них - «Девять ярдов» с Брюсом Уиллисом и Мэттью Пэрри.
- Рейтинг Кинопоиска 7.2, а вот на IMDB только 6.6. А критиками фильм принят хорошо - 62% на Rotten Tomatoes.
- И чтобы свело олдскулы напоследок: в нашем видеопрокате фильм выходил с названием «Озверевшие». По-моему, это спойлер :)
Вердикт. Наверно, ложка хороша к обеду - посмотри я этот фильм в свое время, в определенном возрасте, в те самые "лихие" годы (и речь тут как о 90-х в целом, так и о туманной юности в частности), скорее всего, осталась бы в восторге. Так - просто посмотрела, о чем совершенно не жалею. Но фанаткой не стала, да и с тех пор нам чего только ни наснимали и на эту тему, и на другие, и с твистами-перевертышами, и с инсценировками, и с настоящими историями убийств с лихо закрученным сюжетом, и с запретной любовью, и с оргиями.
Понятно, что без этого фильма, скорее всего, не было бы того, что за ним последовало, но все же к обязательному просмотру рекомендовать не могу. Если хочется именно ностальгии по 90-м, тем подросткам, школам, той свободе поведения и отсутствию толерантности, а заодно по собственной юности, то, на мой взгляд, лучше посмотреть «Прибавьте громкость!» с совсем молодым и отвязным Кристианом Слейтером. А «Дикость», ИМХО, must-see исключительно для ярых поклонников Дениз Ричардс и Нив Кэмпбелл - если вдруг по каким-то причинам они пропустили фильм в свое время (что крайне маловероятно). Для меня лично кино одноразовое, хотя смотрелось вполне увлекательно и не без интереса.
Понравился обзор? Спасибо за внимание! Автор будет рад лайкам, комментариям и подписке на канал!
Также приглашаю вас в свой редакторско-авторский Телеграм-канал: @starring_buyanova. О книгах и издательском мире из первых рук! А еще у меня анонсы интересных мероприятий, конкурсы и розыгрышикниг. Подписывайтесь, чтобы не пропустить!)