Сегодня про два романа – «Колючка в академии магии» Оксаны Гринберги и «Колючая удача для Пуговкиной» Анны Леденцовской.
Эти два автора для меня нечто среднее между «кактус» и «интересно же!» Поэтому я их читаю, но с некоторым напрягом.
Роман Леденцовской о неудачливой Люсе Пуговкиной, Косте Ежове, бродячем коте Шавермуре (если вы подумали о ней, которая где-то с буквой «у», а где-то – с «в», вы правильно подумали). Ещё там много разных сущностей своеобразного вида с печальными историями и проблемами, какое-то магическое сообщество, представленное одной неприятной дамой, и параллельный мир. В который, собственно, и попала Люся, неудачно... м... подравшись с соседом-инвалидом на коляске.
Не спрашивайте.
А вообще, она просто хотела начать новую жизнь и вынести на помойку старый стул.
Тоже не спрашивайте.
У Леденцовской, при всей интересности сюжета и бойком стиле есть нечто, меня раздражающее. Какая-то скороговорка, что ли... Вроде и не конспективно, как у Мстиславы Чёрной, а всё-таки напихано действий больше, чем получается объёма. Но сюжет есть, и продуманный. Не отнимешь.
Гринберга ещё интереснее. Я сравнительно недавно писала о роялях в кустах. Ну так у неё не рояли. У неё соломка. Та, которую подстилают героям, особенно – героине. И при этом героиня процентов на тридцать – Мэри-Сью. Чувствуете, какое сочетание?
А так-то в свеженькой дилогии про Колючку, то есть Брук Саммерс, всё на месте: семейные тайны, академия магии, любовная линия... даже две... несколько рас и межрасовая ненависть, турнир студенческий, опять же... лёгкий намёк на большую войну... И всё в хорошем темпе и ритме.
Но героиня своей продуманностью, рациональностью и возможностями слегка раздражает.
В общем, произведения этих двух авторов – кактусы типа декабриста: кактус, но маскируется, потому что колючек нет. Можно читать, можно не читать... Я под настроение всё-таки читаю.))
Если тебе, мимопробегающий читатель, понравилось написанное, не забудь поставить лайк. А если захочешь, подписывайся на мой канал. Поболтаем ;-)