Николай I втянул Российскую империю в довольно опасную войну, которая закончилась катастрофически. Проявился худший сценарий поражения — создание мощной международной политической коалиции из своих соперников, которые до Крымской войны были разобщены. Как среагировали власти на это?
Неудачная авантюра.
Крымская война, прежде всего, продемонстрировала кризис российских вооружённых сил, кризис дипломатии, кризис деятельности застойных и разросшихся бюрократических органов управления (которые не смогли наладить логистику и обеспечение армии).
Кризис дипломатии проявился в том, что все надежды Николая на нейтралитет крупных международных игроков совершенно не оправдались. Франция оправилась от революции 1848 года, Британское правительство, в котором кстати были приятели Николая (на чей нейтралитет и был расчет), судило максимально прагматично с точки зрения выгоды и защиты британских интересов в конкурентной борьбе с Россией в центральной Азии, а Австро-Венгрия не спешила благодарить "жандарма Европы" за подавление венгерской революции, не желая видеть серьезного возвышения России на Балканах.
Ситуация обострялась и тем, что Османская империя не смогла отправиться от тех ударов, которые ей нанесли в 18 веке. В империи постоянно возникали кризисы в колониях и в подчинённых провинциях из-за неразумной политики султана, на подавление восстаний уходили все силы и ресурсы империи. Это пожирало её изнутри.
Однако Франция, Великобритания и Австро-Венгрия не собирались мириться с возвышением Российской империи на Балканах, хотя в тот момент Россия при нейтралитете мировых держав, вероятнее всего, могла нанести серьёзное поражение Османской империи, воспользовавшись колониальным кризисом. Россия могла сделать это прямо в Стамбуле, переименовав его в Константинополь.
Но дипломатическая подготовка к войне оставляла желать лучшего. Внешняя политика Николая 1 только подталкивала всех его соперников в общие объятия, к общему союзу. Страны нашли себе внешнего врага, чьего возвышения никто видеть не собирался. Франция и Великобритания за год до Крымской войны заключили тайную военную конвенцию, о чем российский император и не подозревал, хотя при надежной работе разведки и агентуры мог обо всем прознать.
Война отразила существующий серьезнейший разрыв с передовыми странами в технологическом, научно-техническом развитии. Правящие элиты поняли это во всей красе, когда столкнулись с модернизированным флотом и сухопутными войсками объединенной вражеской коалиции, оснащенными наиболее эффективным стрелковым оружием.
Противник имел более современные корабли при количественном преимуществе флота в целом. Противник стрелял куда быстрее русского солдата за счет новой технологии по перезарядке винтовок. Противник был неплохо подготовлен и с точки зрения логистики, так как для армии своевременно доставлялись боеприпасы морем. Налицо был полный провал по всем фронтам.
Эпоха великих реформ.
Реформы при Александре II затронули фактически все основные сферы жизни государства и общества. Был совершен крупный модернизационный рывок. Судебная, военная, земская и крестьянская реформы, качественные решения в экономической и образовательной политике — так или иначе развивали страну и вели её на путь модернизации.
Да, безусловно Александр начал активную реализацию данных реформ под давлением восстаний со стороны крестьянских масс и под давлением того обстоятельства, что без подобной модернизации Россия могла утратить положение великой державы окончательно. Россия в результате войны оказалась в дипломатической изоляции, поэтому требовалась существенная корректировка внешнеполитического курса и бурное внутреннее развитие, которое бы подтверждало состоятельность России как мировой державы.
Но, несмотря на массу противоречий в реформах, стоит признать компетентность Александра II и тех государственных деятелей, которые стали архитекторами данной эпохи, эффективно реформируя страну. Они сумели признать наличие проблем, смогли признать ошибки прежнего правления (не с целью дискредитации, а с целью развития страны). Провалы Николая 1 стали опытом, которым грамотно пользовались при его наследнике.
Спасибо, что прочитали данную статью! А как вы относитесь к Крымской войне и эпохе Великих реформ?