Недавно закончила с детьми читать "Питера Пэна и Венди", так что, узнав о выходе ремейка от Дисней, я решила его посмотреть)
Я не очень хорошо помню оригинальный мультик Дисней: смотрела в детстве, но в памяти он не отложился. Сейчас, перечитав с детьми сказку, я вспомнила почему. Это, конечно, классика, но сюжет истории, на мой взгляд, не особо интересен, хромает и с точки зрения логики, и морали. Но дети (4 и 7 лет) вполне с интересом её слушали. Мне, вообще, кажется, что английские классические сказки - Алиса, Мэри Поппинс, Питер Пэн - чтение прямо-таки специфичное) Там, конечно, про детей, про волшебный мир. Но, например, сравнения с Волковым (мы как раз прочитали первые 3 части “Изумрудного города”), они вообще не выдерживают. У Волкова и сюжет, и логика, и “образовательно-воспитательная” часть проработаны на голову выше. Опять же, зная, что тот же Джеймс Барри придумал мальчика, который не взрослеет, после гибели своего брата, мне как взрослому сложно воспринимать Нетландию в положительном ключе. Да и в принципе в “Питере Пэне”, на мой взгляд, не самый хороший моральный посыл. Расправа над пиратами довольно жестокая, Венди в стране мальчишек обречена на роль мамы-прислуги, чья задача не зная отдыха обеспечивать быт, фея Динь чуть ли не пытается убить Венди чужими руками… В общем, лучше не вникать в смыслы этой книги)
Но вернемся к экранизации.
"Питер Пэн" моего детства (в силу возраста) - это Робин Уильямс из фильма Спилберга "Капитан Крюк", где повзрослевший герой летит в Нетландию спасать своих детей. Даже захотелось его пересмотреть после нового "шедевра". Там был действительно свежий взгляд на устаревшую сказку. Что же свежего предлагает сейчас Дисней? Кстати, рейтинг у фильма на Кинопоиске 4.9 из 10)))
Начнем с самого сюжета. Он отличается от сказки и мне кажется без чтения оригинала его довольно сложно понять, фильм довольно сумбурный. Мои дети после книги воспринимали его легко, там все время что-то происходит, темп выше, чем в книге. Но за движухой на экране сплошная пустота. Вроде чего-то посмотрел, а что смотрел? Из плюсов сюжета - неплохо прописана линия Капитана Крюка, там больше объяснено, чем в оригинальной сказке. Но другой момент, что за счет этого объяснения Питер Пэн выглядит еще более отвратным героем. Причем за моментами, раскрывающими Крюка, следуют его злодейские поступки (чтобы зрители не забывали, что он антагонист). А за моментами, показывающими не с лучшей стороны Питера, нам прилепляют его “хорошие” поступки, чтобы мы помнили, что он главный герой. И то, и другое нарушает логику. Ровно как и финал: он совсем не производит того щемящего впечатления, которое оставляет оригинальная сказка. По итогу картина оказывается иллюстрацией к книжке, не несущей никакой смысловой или эмоциональной нагрузки.
Что касается персонажей и кастинга, то тут тоже все плохо. Точнее почти все. Джуд Лоу в роли Крюка хорош. Собственно, его присутствие в фильме стало основной причиной, по которой я, вообще, решилась это кино смотреть. Ощущение, как будто профессионального актёра пригласили на детский утренник. Нет, Лоу не переигрывает и не задавил остальных. Он просто очень хорошо исполняет свою роль. Чего нельзя сказать об остальных участниках)))
Главный провал фильма - Питер Пэн. И проблема не в том, что мальчика играет индус. Это, конечно, режет взгляд, но не настолько, как плохая актёрская игра. Местами просто ловила себя на мысли: мальчик что, сын продюсера? Как он, вообще, прошёл кастинг? Или это задумка режиссёра, чтобы сделать акцент на Венди, потому что временами кажется, что она центр повествования.
Венди играет дочка Милы Йовович. Играет неплохо, хотя к персонажу есть вопросы. У неё получилась не заботливая "маленькая мама" из книжки, а эгоистичная "пацанка", которая сама кого хочешь спасёт. Юная актриса очень похожа на мать. Местами ловила кадры, буквально копирующие взгляды и мимику из “Пятого элемента”. Но там Мила Йовович играла пару для Брюса Уиллиса, а здесь 16-летняя актриса пытается играть ребёнка. И это смотрится ну как минимум странно. Венди по книге лет 8. Здесь же она на голову выше и Питера, и детей из его "интернациональной команды" (кого здесь только нет)) Кстати, фея Динь чернокожая. Но опять же цвет кожи не столько режет глаз, сколько абсолютная пустота персонажа и в плане сценария, и в плане актерской игры.
Что ещё из плюсов, помимо Джуда Лоу? Нетландия красивая, визуал у фильма приятный.
Ну а для эмоций поищу, где посмотреть старый фильм Спилберга.
А вы знакомы с книгой? Какие экранизации вам нравятся?
P.S. Если вам понравилась публикация, не забудьте поставить лайк и подписаться. Это очень поможет развитию канала 📖
