в том случае, если вы будете плохо обращаться со своим питомцем, выбросите его на улицу или если он на кого-то нападет.
23 мая Госдума единогласно приняла сначала во втором, а потом и в окончательном, третьем, чтении поправки в КоАП, устанавливающие штрафы для безответственных владельцев животных.
Так, за выброшенного питомца хозяину придется заплатить до 30.000 рублей. Также вводятся штрафы
- за жестокое обращение до - 15 тысяч рублей для граждан, до 30 тысяч для должностных лиц, до 100 тысяч для юрлиц (если нет состава преступления, предусмотренного ст. 245 УК РФ);
- за причинение вреда здоровью или имуществу - до 30 тысяч рублей для граждан, до 100 тысяч для должностных лиц, до 200 тысяч для юрлиц (опять же, если дело не подпадает под одну или несколько уголовных статей);
за несоблюдение общих требований к содержанию животных - до 3 тысяч рублей для граждан, до 15 тысяч для должностных лиц и до 30 тысяч для юрлиц;
- за нарушение при использовании животных в культурно-зрелищных целях - до 100 тысяч рублей;
- за злоупотребления в цирках и зоопарках - до 200 тысяч рублей;
- за нарушения при обращении с животными без владельцев - до 50 тысяч рублей для простых граждан и до 200 тысяч рублей для чиновников.
Ну что, кто готов раскошелиться?
Правда, с учетом того, что вагоны по какой-то ведомой только депутатам причине снова поставили впереди паровоза (ведь обязательную регистрацию собак и кошек они так и не одобрили), подозреваю, что недобросовестным владельцам можно сильно не беспокоиться.
А ответственным не стоит беспокоиться тем более, поскольку их штрафовать не за что.
Но на самый крайний случай для всех имеется лазейка.
Как пишут СМИ, хозяин сможет избежать штрафа, если нарушения были допущены в то время, когда по его поручению за питомцем присматривал кто-то другой или если животное выбыло из владения человека в результате противоправных действий других лиц.
Если это действительно так, получается, можно смело заявлять, что собаку только что украли или сосед-злодей специально (или случайно) открыл калитку и выпустил животину за ворота, а уж как она там себя вела, выбыв из хозяйского владения, проконтролировать невозможно, поэтому какие тут могут быть штрафы?
Опять же, как установить хозяина выброшенного животного при отсутствии у него каких-либо опознавательных знаков в виде чипа, клейма, бирки или адресника?
Ответ очевиден: никак.
Помню, когда данные поправки обсуждались в декабре прошлого года, автор инициативы Владимир Бурматов предлагал использовать для этого записи с камер видеонаблюдения и показания свидетелей.
Лично мне это кажется несколько утопичным, не знаю, как вам.
Если появлявшуюся на улице с хозяином собаку еще худо-бедно могут опознать соседи, то вывезенного в сумке под покровом ночи в безлюдные места кота, который никогда не выходил из дома, не идентифицирует никто.
Можно, конечно, бросить все силы местной полиции на розыски преступника, но затраты на это явно превысят 30 штрафных тысяч, не говоря уже о том, что на остальные дела у правоохранителей времени уже не останется.
С взиманием штрафов за покусы дело обстоит попроще, так как случаев, когда собаки нападают на людей прямо при хозяине, предостаточно. Но это опять же при условии, если животное выгуливает сам владелец, а не лицо, которое попросили вывести питомца на улицу.
Кстати, если среди моих читателей есть юристы, подскажите, как решится следующая задачка:
Дано: собака, которая проживает на территории частного предприятия и эту самую территорию охраняет. Владельцем ее числится один из водителей, возивший животное на прививки, а выгуливает охранник, которому владелец предприятия (то есть, юрлицо, для которого сумма штрафа уже совсем другая) платит за это зарплату.
Найти: кого оштрафуют, если во время прогулки эта собака кого-то покусает а) на территории завода; б) за ее пределами?
Формального хозяина, то есть водителя? Охранника? Владельца предприятия? Всех сразу? Или никого?
Просто очень интересно, как это будет работать на практике.
Может, хоть на горе-блогеров, снимающих и выкладывающих в сеть издевательства над животными, благодаря этим поправкам найдется управа.
Хотя...
Самый главный вопрос, кто и каким образом будет устанавливать и привлекать нарушителей к ответственности. Потому что, например, я знаю множество людей, которые с гордостью сообщают о том, что не убирают экскременты за своей собакой, и их ни разу никто не оштрафовал, несмотря на наличие камер видеонаблюдения и возмущение граждан.
В общем, думали-думали и не додумали, как мне кажется. А вы что скажете?
(По материалам агентства "Интерфакс", интернет-изданий "Известия", "Лента" и Телеграм-канала "Бурматов")
Спасибо, что дочитали до конца. Здесь вы можете подписаться на мой канал, возможно, там есть еще что-то интересное для вас. И не забудьте поставить лайк, если публикация вам понравилась.
Как обычно, напоминаю, что часть своего заработка на Дзене я перевожу на счет приюта "Лохматая душа". К сожалению, теперь нет возможности размещать в публикациях кнопку, при помощи которой желающие могли сделать пусть небольшое, но такое нужное денежное пожертвование, которое поступало бы непосредственно приюту, минуя мой кошелек. Поэтому просто даю номер на Ю-money:
4100111299201354
