Найти тему
НиХаЧуХа

Цепочка маленьких побед. Суд отменил судебный приказ по "мусорной теме". Но странным образом. Удивили и приставы.

Оглавление
источник Яндекс-картинки
источник Яндекс-картинки

Салют всем физическим и юридическим! Приветствую всех налогоплательщиков, налоговиков, налогозависимых и интересующихся на канале о налогах и котиках!

Недавно я описывала в двух темах обжалование судебного приказа по услугам, которых никто никогда не оказывал. Не вывозит региональный оператор мусор из города. А вот акты выставляет. Подробности тут.

Поскольку срок обжалования судебного приказа был сильно пропущен, то мы обратились в порядке кассационного обжалования с ходатайством о восстановлении сроков подачи жалобы. Мы посчитали, что шансов в кассации у нас побольше. В виду наличия норм материального права о не бесспорности доказательств, предъявленных взыскателем в суд. Арбитраж этим вряд ли бы "восхитился". А вот кассация срок подачи жалобы нам как раз восстановила:

Кассация восстановила срок. Хотя мы и сами в это не верили.
НиХаЧуХа5 апреля 2023

А дальше случилось удивительное.

Мне три дня назад звонит жена моего клиента и говорит, что им звонили из Арбитражного суда (из 1-й инстанции). И она не особо поняла, что нужно делать.

Переспрашиваю: "Точно Арбитраж, а не Кассация?"

И она сбрасывает мне сообщение, в котором указаны контакты.

Перезваниваю.

Действительно. Первая инстанция. Которая в общем-то прошла. И в данный момент нас особо не касается.

Работник суда спрашивает не имеет ли желания уважаемый джин (мой клиент) направить возражения на судебный приказ к ним в Арбитраж?

Не настаивали. Не предлагали. Именно интересовались. Ооооочень деликатно.

На мой вопрос: "А как же кассационная инстанция? Мы ведь уже тама, а не тута" - сообщили, что "тама" у нас есть право кассационную жалобу отозвать по 282 статье АПК РФ.

Мотивируют - так быстрее приказ отменится (читай между строк: так вы нам отчетность не испортите и премию не понизите).

Кассация - инстанция для Арбитража важная и влиятельная. Кроме отчетов еще и формирующая судебную практику по конкретным регионам.

Еще никогда, находясь в вышестоящих инстанциях, я ничего опять в первую не подавала. Но ведь все когда-то бывает в первый раз)))

Ну раз так......клиент подумал и решил. Странно. Но давай сделаем.

В течение 1х суток судебный приказ отменил Арбитражный суд. А в кассационную инстанцию я на следующий же день послала отказ от кассационной жалобы.

-2

Удивили приставы

Вообще я не люблю, когда мне клиенты говорят: "Мы спросили юриста, можно ли послать запрос (ходатайство, письмо), а он нам сказал, что это все равно не сработает и посылать не надо".

Если шанс есть, хотя бы малююююююсенький, то надо использовать.

Поэтому, когда нам восстановили срок подачи кассационной жалобы, я наоборот сказала клиенту, чтобы он сбегал к приставам и подал ходатайство о приостановлении исполнения взыскания. И приложил к ходатайству определение суда кассационной инстанции, что жалоба судом принята к производству.

Да, судебный приказ вступил в силу. И кассация исполнительное производства не отменяет. Но обратиться-то с обеспечением можно! Ходатайство-то подать, чтобы перестали долг списывать, можно! Подавать бумажки закон не запрещает.

Сработало!

Там вообще, я заметила, в таежном лесу воздух какой-то волшебный))) Так как у клиента этого мизерный шанс размером 0.1% сработал на всех стадиях. И в судах и в ФССП.

Клиент после возбуждения дела в кассации добежал до приставов, которые приостановили исполнение и долг списывать перестали.

Ну прямо баловень судьбы, а не клиент)))

А после того, как Арбитраж за 1 сутки отменил судебный приказ, уже на следующий день приставы все отменили, разблокировали и приняли ходатайство на возврат того, что уже списать успели. К счастью немного.

Что дальше?

Поскольку отмена судебного приказа - это временная передышка. И истец может снова подать в суд, но уже в порядке общего искового производства. То тратим время и знакомимся с судебной практикой по "мусорной теме". Так как проблема навязанных, но не оказанных услуг по вывозу мусора, имеет уже тенденцию национального бедствия и масштаба.

Есть уже удовлетворённые иски. В том числе, на уровне Верховного суда РФ. По разным требованиям. Так как оспаривается не только неоказание услуг. Но и использование операторами повышенных тарифов в обход заключенных договоров. А также оспаривается применение операторами странных, витиеватых и двухэтажных формул расчета платы за вывоз мусора, длина и ясность которых приближается к внешнему виду формулы уравнений, решаемых методом Джордана-Гаусса из учебника Виленкина )))

Чего только не придумают региональные операторы, чтобы денег содрать побольше, а выполнить поменьше.

И еще!

Напомнила обоим клиентам (их по мусорной теме два), что подавать претензии на липовые акты все-таки надо! Ведь акты так и будут поступать.

В общем клиент пока может передохнуть

источник Яндекс-картинки
источник Яндекс-картинки