Марс всегда привлекал внимание людей. С его именем ассоциировали богов. Многие исследователи до сих пор уверены, что человеческая цивилизация родом оттуда. На протяжении девятнадцатого и двадцатого веков астрономы наблюдали на красной планете уникальные явления. Их назвали марсианские каналы. Но вот загадка, в двадцать первом веке они исчезли.
В конце позапрошлого века итальянский астроном Джованни Скиапарелли разглядел на поверхности Марса прямые темные полосы. Он посчитал их ничем иным, как следами грандиозных водных потоков.
В 1877 году наш красный сосед был в противостоянии с Землей. Тогда Марс приблизился к нам максимально до него было «всего» 56 миллионов километров. Это позволило ученым проводить более точные наблюдения. Именно тогда впервые и заговорили о загадочных каналах.
Скиапарелли начертил карту, на которой отобразил больше сотни удивительно прямых линий, соединяющих марсианскую «сушу». На протяжении своей длины каналы изменялись, раздваивались, становились шире. Но они неизменно оказывали строго прямыми.
Такая правильная форма совершенно нехарактерна для природных образований. Многие исследователи девятнадцатого века пришли к выводу, что это дело рук разумных существ. Первооткрыватель на этом не настаивал, но и спорить с приверженцами такой версии не пытался.
Гипотезу разумного происхождения развил американец Персиваль Лоуэл. Он очень активно занимался поиском новых свидетельств существования разума на Марсе. Создал собственную карту, где прорисовал уже шесть сотен каналов.
«Каналы представляют собой громадные протоки, по которым тающие воды от полюсов переносятся на всю остальную поверхность Марса. Но совершенно точно, создала их не природа. Это были — «искусственное произведение разума», созданное для сохранения жизни в марсианских пустынях, теряющих воду».
Лоуэл изо всех сил отстаивал такое мнение, и у него были свои аргументы.
Но как водится в ученой среде, тут же появились противники этой гипотезы. За дело взялись Эдвард Барнард и Эжен Антониади. Так же как и коллеги, изучая Марс лишь в телескоп, они не выявили никакой четкой сети каналов.
Исследователи писали так:
«Если там и было что-то, что можно принять за “каналы”, то это “что-то” не отличалось прямизной и резкостью и больше смахивало на случайный набор отдельных, размытых, иногда округлых темных и светлых деталей».
С того времени существование сети рукотворных каналов на Марсе является предметом ожесточенных споров.
А когда удалось вычислить давление на поверхности планеты, у противников «разумной» версии появился еще один довод. Они яростно утверждали, что при столь низком атмосферном давлении вода на поверхности в жидком виде находится просто не может. Следовательно, существование каналов оказывается под большим вопросом.
Что ж, вполне весомый аргумент. Вот только те, кто так утверждает «передергиваю карты». Они «забывают», что Марс не всегда был таким.
Уже совершенно однозначно доказано, что на планете в очень далеком прошлом была и атмосфера и вода. Причем, атмосфера, приближенная к земной.
В таких условиях разумная жизнь могла существовать вполне вольготно. Могли возникнуть и развиться высокотехнологичные цивилизации. Они же и могли попытаться таким образом спасти свой дом, когда произошла катастрофа, сделавшая из Марса безжизненную пустыню.
Но это все чистая теория. А практика такова.
В наши дни получены «неопровержимые» данные, что на Марсе нет и не было никаких каналов. Современные ученые как никогда единодушны в этом вопросе. Настолько единодушны, что это вызывает подозрения.
Словно бы они, сговорившись, решили заявить всему миру одну единственную непреложную «истину».
Но подумайте вот над чем. Что мешает им выдать широкой общественности собственную версию правды? Что мешает отретушировать фото и видео, стерев явно видимые еще пятьдесят лет назад, свидетельства существования древней марсианской цивилизации?