Как страх берет города. Еще это называют смелостью
Земледельцы всегда заинтересованы к защите. Именно земледельцы строили города. а по периметру возводили высокие стены. Похожи ли прошлые империи на эти города - Древний Египет, Персия, Римская империя? Да, в чем то есть похожесть. Кочевники жили в передвижных юртах, поэтому кочевые империи были недолговечными -чуть более двух веков. В этом сравнении кочевого жилища и дома оседлого человека заложен некий принцип, который объясняет причину быстрого распада. Их формальной прочности и непрочности основного жилья восходит основной принцип . Кто более практичен? Нет, кто более практичен на долгий срок? Ибо основное жилье кочевников, юрта отличается высокой практичностью. Но юрты разбирают на жерди и кожу, складывают в телеги и везут на новое место. Империя так кочевать не может. Но у всех основных, известных всему миру кочевников империи были, это бесспорно: гиксосы семиты владели Египтом 101 год (1650 - 1549 гг д.н.э), хунны Модэ шаньюя создали нечто типа империи, в этом смысле они подражали ханьцам империи Чжоу, все беглецы в пустыню Гоби из китайских империй Цинь и Хань превратились в конгломерат отщепенцев - создали затем каганат жужаней (330-555 гг, - 225 лет) тюркиты разгроми жужаней создали Великий Тюркский каганат, Западный каганат простоял всего 51 год (552-603 гг. н.э.), Восточный Тюркский каганат пал под ударами уйгуров из тюркского эля в 744 г. (603-744, - 141год), значит всего тюрки продержались в виде империи 192 года (даже меньше жужаней, хотя звончее во всемирной истории. Кто такие жужане? Кто их помнит? ), затем монголы из Монгольской империи Юань - 162 года, Золотая Орда, улус Джучи - 235 лет, Арабский халифат: Праведный халифат 29 лет (632 -661гг), Омейядский халифат 89 лет (661-750гг), Аббасидский халифат, их было два, первый 195 лет (750 -945гг), второй 64 года (1194-1258гг), Кордобский халифат в Испании 102 года (929 -1031гг). Всего у арабов получилось вроде бы много, почти как у Римской империи, но все арабские династии - это отдельная песня бесконечных споров - раздоров. Османская империя в этом ряду рекордсмен - 623 года (1299 -1922гг). Но в чем залог успеха османов? Залог успеха османов, что они пришли на территории древних земледельцев с такими же великими империями - Персидской, Египетской, Византийской. К тому же турки огузы были сами когда-то индоевропейцами, многие являлись потомками жителей земледельческих оазисов Согдианы и Междуречья. Османы имперцы не жили в юртах кочевников, хотят кое-где огузы туркоманы еще кочуют (в Туркмении и Турции есть кланы кочевников до сих пор).
Все часто спрашивают, как немногочисленные кочевники берут верх над великими империями земледельцев? Многих интересует этот вопрос.
Чтобы как то было понятно, я использовал совершенно неподходящее на первый взгляд сравнение с Советской армией. В Советской Армии доставалось именно грамотным, образованным, начитанным ребятам из индустриальных центров (главным образом из Москвы и Ленинграда). Можно сказать, что это реально была рабоче-крестьянская армия. Если приоритет сделать на первобытные инстинкты, дикость, бескультурье. В Советской армии, особенно на Кавказе существовало землячество, что-то типа племенного клана. В этом смысле любая группа, подобранная по клановому принципу, начинает доминировать над всякими безродными славянами или одиночками интеллигентами. Я очень сочувствовал умным пацанам, которые учились в престижных технических ВУЗах, над которыми издевались парни с Кавказа или Средней Азии, возможно недавно спустившиеся с гор. Доводили до нечеловеческого уровня чморя (кто такой чмо? Это безвольное существо, доведенное до состояния раба, моющее котелки, к примеру, всем по ночам и затем спящее днем в строю. То есть существо, которое еще недавно было человеком, стоит в строю и спит. Стоя! Прапорщики, офицеры, ротные закрывали на это глаза, мол, старослужащие наведут порядок, утром у всего батальона будут чистые котелки. Когда старослужащим делать было нечего, в том же строящемся спорткомплексе в Тбилиси, они устраивали танцы с портянками на голове у молодых. Одному двухметровому бедолаге Нелишеву по кличке "бегемот" давали в рот. Лично этого не видел, но Сердар Тойчиев, мой туркмен друг потом рассказывал.
Для чего снова приходится переходить на армейский быт? Чтобы было понятно, как кучка малорефлексивных зерефов могут взять целый город, где обыватели попрячутся по своим домам под девизом лишь бы меня не тронули. У кочевников всегда был культ силы. Они с детских лет учились стрелять из лука и гарцевать на коне. У кого народится больше воинов, тот заберет лучшие пастбища у соседних племен. Ханьцы так устали от этих наездов, от этих кочевых минетов, что даже построили у себя Великую Китайскую стену при Цинь Ши императоре ( Циньшихуанди). Все современные националисты также нарождаются именно в провинции. Им нравится культ силы не менее, чем их предкам. В конце концов, даже в римских городах набиралось столько плебейского сброда, что императорам приходилось устраивать гладиаторские бои (сегодня голос крови, инстинкты абсорбируют менее кровавыми зрелищами типа кориды, МММ или просто футбола. Все таки человек, современный обыватель произошел от обезьяны. Ему скучно. Ничем обычным его не возбудить уже. Современный условный "дикарь" так пресыщен, он почти кочевник, но без жрецов, пророков, учителей, которых у современных дикарей нет, ибо ему нужны все время криминальные, трагические бульварные новости - для возбуждения. Для страсти. И вирусные эпидемии были придуманы не просто так. Это все эволюция диких вкусов, обывательских интересов. У цивилизованных народов сегодня нет даже интеллигенции. Есть только светские львицы и прочие ....
А почему нет интеллигенции, почему нет ремидов?
Да потому что так называемая демократия загнала в города людей, которым близок культ силы. Везде теперь "кочевники" как бы. Демократия возбудила самые низкие инстинкты. Правителям нужны страсти людей, а финансистам нужны их деньги. Если хотите, чтобы захватить современные империи, мировым правителям нужны националисты - фашисты, разные прочие радикалы, чтобы контролировать весь сброд, всю толпу оптом, которую еще называют для вида народом. Это все сказано, чтобы было понятно, как с десяток радикалов ставят на уши любой город, целое государство. В этот момент никто интеллигентов слушать не будет. Таких просто нет. Есть кучка прикормленных негодяев, подкармливаемых каждым режимом условных "дикарей" ( дикарей в смысле для Запада, для Запада все бывшие кочевники есть дикари, как бы цветасто они не заливали в уши). Все эти варвары рыночники, обыватели теперь "личности", себе на уме каждый. Что и надо новым мировым правителям.
Условные "дикари" массой, физическим числом простого (можносказать невежественного) народа задавливают любой разум, цивилизационную мораль, но в это же время эти акции под контролем из-вне, но дикари про это не знают. Самые хитрые дикари - ибо развитые инстинкты обострены до предела - догадываются. Даже подыгрывают. Потому что активисты всегда вознаграждаются.