Задача операции Киева в Белгородской области РФ была отвлечь внимание в мире от серьезнейшего поражения его военных в Артемовске
Андрей Правов
Заход на территорию Белгородской области России украинских диверсантов был, несомненно, тщательно продуман и организован. Об этом свидетельствует хотя бы тот факт, что перед началом этой операции последовал вал телефонных звонков в различные дежурные службы силовых ведомств также пограничной с Украиной Брянской области. Звонившие взволнованными голосами сообщали, что являются местными жителями и стали свидетелями передвижения на бронетехнике людей в военной форме с украинскими шевронами.
Таким образом налицо была попытка дезориентировать российских силовиков, привлечь их основное внимание именно к Брянской области, а не к Белгородской, где и произошло вторжение. Как выяснилось позже, звонки шли с подменных номеров. Российские силовики на провокацию не поддались.
Всего в террористической операции, по разным данным, приняли участие до 80 боевиков. Были также задействованы два танка, один БТР и девять бронированных машин.
По многим оценкам одной из главных целей операции было привлечь к ней медийное внимание, чтобы отвлечь его от ситуации вокруг взятого несколько дней назад бойцами ЧВК «Вагнер» города Артемовск, или Бахмут, как его называют украинцы.
Кажется поражение в Артемовске стало для Киева чрезвычайно болезненным. Хотя сейчас киевская пропаганда и указывает, что никакого значения эта победа русских якобы не имеет, поскольку город этот дескать небольшой и его захват вагнеровцами никак не может повлиять на ситуацию на фронтах.
Однако нельзя сказать, чтобы в такие доводы многие бы верили. Как на Украине, так и на Западе. Ведь еще совсем недавно киевская пропаганда указывала, что располагавшиеся в городе украинские военные готовы там, что называется, «стоять на смерть». Указывала, что Бахмут является даже неким символом «несгибаемости и стойкости украинского солдата», его решимости «стоять до конца» и так далее.
К тому же, по ряду данных, ВСУ потеряли в операции вокруг Артемовска примерно 50 тысяч бойцов. Это очень серьезные потери, тем более, если учитывать, что украинская армия готовится к масштабному контрнаступлению, о котором в Киеве заявляют уже несколько месяцев. Первоначально оно, согласно заявлениям, должно было начаться еще в марте. Потом сроки были отодвинуты на апрель, затем на май. И сейчас не ясно, состоится ли вообще это самое контрнаступление, или «контрнаступ», как его по-военному именуют в Киеве.
Возникает законный вопрос: а стоило ли вообще Киеву оказывать столь мощное сопротивление в Артемовске, идти на столь серьезные потери, если этот город для них не имеет большого значения? Кажется, что перед наступлением следовало бы накапливать силы, а не тратить их на другие операции?
Нет, поражение в Артемовске оказалось для Киева очень болезненным. И не зря сразу же после него последовала эта самая операция в Белгородской области, которую с полным основанием можно называть террористической. Очевидно Киеву необходимо было привлечь внимание мира хотя бы к какой-то «украинской победе», чтобы «бахмутская мясорубка», как ее называют сами военнослужащие ВСУ, поскорее всеми забылась.
Но данная «хитрость», построенная на легендарной «украинской смекалке», на этот раз не сработала. Поражение в Бахмуте продолжает обсуждаться не только среди украинцев, но и на Западе. Во втором случае коротко комментарии в ряде западных СМИ сводятся к примерно одинаковым рассуждениям. Дескать как это могло случиться, что отряды частной военной компании во главе с «бывшим ресторатором» смогли «в пух и перья» разбить хваленую армию, которую почти десять лет готовили лучшие инструкторы НАТО? Действительно об этом можно задуматься. Равно как и о том, стоит ли вкладывать миллиарды долларов и евро в такую армию? Не зря сегодня на Западе, в том числе и в США, все чаще указывают, что если в ближайшее же время Киев не докажет, что способен изменить ситуацию на фронтах в свой пользу, помощь следует если и не совсем «сворачивать», то уж во всяком случае сокращать.
Несколько дней назад в Интернете широко распространялись фотографии неба над Киевом, на фоне которого один из другим разрывались ракеты дорогостоящего американского комплекса ПВО Patriot. Стоимостью около пяти миллионов каждая. Операторы «пуляли» их в небо одну за другой. «Вот так в никуда и уходят наши деньги», - вероятно могли сказать со вздохом многие американцы. Призывы потратить миллиарды долларов, идущие на военную помощь Украине, на что-то другое в США сегодня звучат все чаще. Например, на решение проблем с беженцами, в массовом порядке перебирающимися через границу с Мексикой.
В Киеве кажется такую опасность все больше понимают. А поэтому и пытаются отвлечь внимание от недавнего поражения. Возможно в том числе и с этой целью и была придумана операция в Белгородской области? Все-таки, как не крути, но она оказалась «на виду». Стала одной из главных тем западных СМИ, вместе с информацией о грядущих поставках Киеву американских самолетов F-16. Бахмут ушел уже на «второй план». Опять же вроде бы…
Правда, как указывается, в Вашингтоне могли быть не довольны «Белгородской авантюрой». Ведь, согласно информации в американских СМИ, власти США, и чуть ли не лично сам Байден, дал указание подопечным украинцам не использовать западное оружие для каких-либо военных операций на территории России. А тут сразу выяснилось, что задействованная в проникновении в Белгородскую область бронетехника была частично как раз американской.
В Киеве моментально сориентировались и заявили, что украинская сторона здесь вообще не причем. В операции были якобы задействованы боевики «Русского добровольческого корпуса» и легиона «Свобода России». (Обе организации призваны в РФ террористическими и их деятельность запрещена). Это, дескать, действия российской оппозиции, не довольной политикой Кремля и готовой к самым решительным шагам.
Но и такое объяснение произошедшего мало кого удовлетворило. Ведь боевики пришли в Россию с территории Украины, и Киеву следует нести ответственность за терроризм. Даже, если кто-то из боевиков и является по национальности русским. Это не имеет никакого значения. Как указал пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков, диверсанты «все равно являются украинскими боевиками, и из этого надо исходить».
А немного позже Дмитрий Песков добавил: спецоперация РФ на Украине продолжается, в том числе, чтобы не допускать подобных прорывов диверсантов на территорию России.
А вы что думаете по данному поводу? Пишите комментарии, высказывайте свое мнение. Автор также приветствует ваши «лайки».
