Сегодня поговорим об одном из первых этапов реставрации мебели - разборе. Нужно ли это делать всегда или можно обойтись?
Я пока не профессионал, но основываясь на своём, хоть и небольшом, опыте, сделала определённые выводы. Разбор - этап не из простых: порой можно повредить предмет, сломать деталь, а иногда они настолько крепко склеены, что в принципе не поддаются разбору.
Для себя я решила так: если предмет ровный, не качается, не расшатан, крепко собран, то в разборе нет необходимости.
Я планирую разбирать свой следующий проект, стул фабрики Татра, потому что он сильно расшатан и некоторые детали отделены. А также, нужно менять обивку.
Писала о нем в своей прошлой статье:
Также разбору подвергался мой первый проект: советский кабинетый стул. Хоть он и был собран достаточно крепко, и некоторые соединения не хотели разбираться (мягко говоря, я с ним намучилась), разобрать его было необходимо, потому что собран он был на странную субстанцию (видимо, результат чей-то прошлой починки), которую необходимо было удалить. А также поменять обивку без разбора на таком типе стула не получилось бы.
О нем тут:
А вот в этой статье я писала про близнеца данного кабинетного стула:
Как раз его я и повредила при разборе и намучилась со сборкой так, что этот проект до сих пор на паузе (ну не только поэтому, причин там много, прям потрепал мне нервы 😂). Вообще про него много в моем блоге, стараюсь писать о любых обновлениях)
А вот недавно притащила домой такой стул:
Детали соединены, кажется, идеально. Нет щелей, повреждений, а также следов предыдущей реставрации. Ни намёка на расшатанность) Детали как будто слились друг с другом))) Поэтому решила его не разбирать. Я бы потратила очень много сил, и не факт, что смогла бы собрать хорошо. Ведь этап сборки для меня чуть ли не самый сложный)))
Конечно, есть определённые сложности при зачистке от старого покрытия.
Сложно подступиться циклей в определённые места, неудобно чистить перекладины на спинке, а особенно - сухари. Но так идеально собрать у меня бы, скорее всего, не получилось 😁
В итоге, стул полностью зачищен без особых силовых затрат на разбор и сборку, труднодоступные места я обработаю ещё шлифбумагой вручную. И вот результат на сегодня:
Подводя итоги, могу сказать: лично для себя я считаю целесообразным разбор предмета в тех ситуациях, когда:
- есть определённые дефекты в соединениях;
- предмет расшатанный и кривой;
- невозможно заменить обивку или очистить старое покрытие без разбора.
А также если некоторые детали при разборе не разбираются, считаю, что лучше их не трогать и оставить соединенными))) Чтоб потом, как я, не заниматься склеиванием и починкой поломанных деталей 😂
Этот стул я изначально нашла без сиденья, поэтому тут и думать не пришлось)
Спасибо, что прочитали, пишите в комментариях свое мнение по поводу разбора предметов при реставрации, а также, мне будет интересно узнать мнение экспертов))